违法建设的整改情形判定需结合具体违法事实、规划要求、安全标准及地方性法规综合判断，核心结论如下：

1. 可整改情形

   • 规划调整可能性：若违法建设因未取得建设工程规划许可证或未按许可证内容建设，但符合现行城乡规划要求（如建筑间距、高度、容积率等），且未侵害公共利益或他人权益，可通过补办手续、调整设计方案等方式整改。
     
   • 安全合规性：若建设行为违反施工安全规范（如未设置防护设施），但建筑主体结构安全，可通过补做安全措施、完善施工记录等方式消除违法状态。
     
   • 程序瑕疵可补正：如因未履行审批程序（如未进行环境影响评价）被认定为违法，但项目本身符合产业政策且无实质性危害，可通过补办审批手续整改。
     
   • 地方性法规允许的情形：部分地区对历史遗留违法建设（如早期农村自建房）设定整改宽限期，允许通过缴纳罚款、补办产权等方式合法化。

2. 不可整改情形

   • 严重违反规划核心指标：若建设行为导致建筑密度、绿地率等核心规划指标无法达标，或占用永久基本农田、生态保护红线等禁止建设区域，必须拆除或恢复原状。
     
   • 存在重大安全隐患：如建筑主体结构不合格、消防通道被占用等，且无法通过加固、改造消除风险，需强制拆除。
     
   • 侵害公共利益或他人权益：如违法建设占用市政道路、公共绿地，或影响相邻建筑采光、通风，且无法通过补偿、调整布局解决，需拆除。
     
   • 法律明确禁止的情形：根据《城乡规划法》第六十四条，对无法采取改正措施消除影响的违法建设，限期拆除；不能拆除的，没收实物或违法收入，可并处罚款。

实务建议：

• 判定整改情形时，需结合地方性法规（如《XX省城乡规划条例》）及行政机关的自由裁量权，建议通过行政复议或诉讼程序争取整改机会。
  
• 若涉及强制拆除，行政机关需履行催告、听取陈述申辩、作出强制执行决定等法定程序，否则可能构成程序违法。
  

如有具体案件细节，可进一步提供信息以便针对性分析。