结论：掀摊子多次阻止经营并导致对方患上抑郁症的行为，可能构成违法，具体涉及寻衅滋事罪、故意伤害罪（如果抑郁症被认定为重伤或严重残疾等后果）或侵犯他人人身权利、财产权利的一般违法行为，需根据具体情节和后果来判定。
分析说明：
寻衅滋事罪的角度：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
- 掀摊子多次阻止经营，如果伴随着对摊主的辱骂、威胁或其他形式的骚扰，且这种行为在公共场所发生，严重影响了社会秩序，那么可能构成寻衅滋事罪。
- 抑郁症作为摊主因被阻止经营而遭受的精神损害，虽然不直接构成寻衅滋事罪的构成要件，但可以作为行为恶劣程度、社会危害性大小的考量因素之一。
故意伤害罪的角度（需满足特定条件）：
- 故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。
- 如果掀摊子的行为直接导致了摊主身体上的伤害，并且这种伤害被鉴定为重伤或严重残疾等后果，同时抑郁症被认定为这种身体伤害的直接或间接结果（这需要医学证明），那么可能构成故意伤害罪。
- 然而，在大多数情况下，抑郁症更多被视为一种精神损害，而非直接的身体伤害，因此单独因抑郁症而构成故意伤害罪的情况较为罕见。
侵犯他人人身权利、财产权利的一般违法行为：
- 即使掀摊子的行为不构成犯罪，也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，构成侵犯他人人身权利、财产权利的一般违法行为。
- 摊主有权要求行为人停止侵害、赔偿损失，并可以向公安机关报案，要求对行为人进行行政处罚。
特殊场景：
- 在实际案例中，法院会综合考虑行为人的主观恶意、行为次数、造成的后果（包括精神损害）以及社会影响等因素来判定行为是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。
- 如果摊主能够提供充分的证据证明其抑郁症是由掀摊子行为直接导致的，并且这种抑郁症对其生活、工作造成了严重影响，那么这将有助于增加行为人承担法律责任的可能性。
行动建议：
- 对于摊主：如果遭遇此类情况，应首先确保自身安全，及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。同时，可以寻求心理医生的帮助以治疗抑郁症，并保留相关医疗记录作为证据。
- 对于行为人：应认识到自己的行为可能构成的违法性，并立即停止侵害行为。如果已经对摊主造成了损害，应主动承担赔偿责任并寻求和解，以减轻可能的法律后果。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。