律师在没有确凿证据的情况下去打官司，并不直接构成违法，但可能会面临诉讼风险，且可能因证据不足而承担不利后果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 律师的职责与证据的关系：

   • 律师的职责是代表客户在法律程序中维护其权益，这包括提供法律意见、准备法律文件、参与庭审等。
   • 证据是诉讼中的核心要素，它决定了案件的事实认定和法律适用。然而，律师在接受委托时，并不总是能立即获得所有确凿的证据。
   • 律师可以在现有证据的基础上，通过合法手段（如调查取证、申请法院调取证据等）进一步收集和完善证据。

2. 没有确凿证据时的法律风险：

   • 如果律师在没有确凿证据的情况下提起诉讼，可能会面临法院驳回起诉或判决败诉的风险。
   • 在某些情况下，如果律师明知证据不足仍坚持诉讼，且存在恶意诉讼、滥用诉权等行为，可能会受到法院的制裁，如罚款、警告等。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体事实进行认定。

3. 律师的职业道德与执业规范：

   • 律师在执业过程中应遵守职业道德和执业规范，包括诚实守信、勤勉尽责、保守秘密等。
   • 律师在接受委托时，应对案件进行初步评估，包括证据的充分性和诉讼的可行性。如果律师认为证据不足，应向客户如实说明，并建议客户考虑其他解决方案（如协商、调解等）。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，律师在没有确凿证据的情况下提起诉讼并不罕见。这通常发生在客户坚持要求诉讼，且律师认为通过进一步调查取证有可能获得有利证据的情况下。
   • 如果最终因证据不足而败诉，律师通常不需要承担法律责任，除非存在上述的恶意诉讼、滥用诉权等行为。然而，败诉可能会对律师的声誉和客户关系产生负面影响。

建议：

• 作为律师，在接受委托前应对案件进行充分评估，确保有足够的证据支持诉讼主张。
• 如果证据不足，应向客户如实说明情况，并建议客户考虑其他解决方案。
• 在诉讼过程中，应积极收集和完善证据，以维护客户的合法权益。

如果您在司法行政领域有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。