结论：行政强制立案后，民事案件仍然可以管辖，两者并不冲突。行政强制措施与民事案件的管辖权是分属不同法律领域的概念，它们各自独立存在并发挥作用。
分析说明：
行政强制立案与民事管辖的关系：
- 行政强制立案是行政机关在发现违法行为后，依法进行立案调查的程序。它主要关注的是行政违法行为的查处和行政责任的追究。
- 民事管辖则是指法院对民事案件进行审理和裁判的权限和范围。它主要关注的是民事权益的争议和民事责任的承担。
- 两者在性质、目的和程序上均存在显著差异，因此行政强制立案并不影响民事案件的管辖权。
行政强制措施对民事案件的影响：
- 行政强制措施，如查封、扣押、冻结等，是行政机关在调查过程中可能采取的临时性措施。这些措施主要针对的是涉案财物或行为，旨在保障行政调查的顺利进行和行政处罚的有效执行。
- 然而，这些行政强制措施并不直接决定民事案件的管辖权。民事案件的管辖权由法院根据相关法律规定和案件具体情况进行确定。
民事案件管辖权的确定原则：
- 民事案件的管辖权通常根据被告住所地、合同履行地、侵权行为地等因素进行确定。这些原则旨在确保案件的公正审理和当事人的合法权益得到保障。
- 行政强制立案并不改变这些管辖原则，也不影响法院对民事案件的管辖权。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如行政强制措施可能涉及民事权益的争议时，当事人可以在民事诉讼中提出相关主张，并由法院进行审理和裁判。但这并不改变民事案件的管辖权，而是体现了民事诉讼与行政诉讼之间的衔接和协调。
行动建议：
- 如果您面临行政强制立案和民事案件管辖的问题，建议您首先明确两者的性质和目的，了解它们各自独立存在的法律基础。
- 如果您认为行政强制措施影响了您的民事权益，您可以在民事诉讼中提出相关主张，并寻求法院的公正裁判。
- 在整个过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。