在行政诉讼程序中，如果被告认可原告提供的证据，原告原则上仍需提供证据原件，但在特定情况下可能无需提供。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据原件的重要性
在行政诉讼中，证据是证明案件事实的关键。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当具有真实性、合法性和关联性。原件作为最直接、最原始的证据形式，其真实性通常得到最高程度的认可。因此，在可能的情况下，原告应当提供证据原件以支持其主张。
二、被告认可证据的情况
被告明确认可：如果被告在诉讼过程中明确表示认可原告提供的证据，这并不意味着原告可以完全免除提供原件的义务。因为证据的认可是被告的单方面行为，而法院在审理案件时，仍需对证据的真实性、合法性和关联性进行独立审查。
被告未提出异议：即使被告在诉讼过程中未对原告提供的证据提出异议，法院也可能要求原告提供原件以进行核实。这是因为，被告的沉默或未提出异议并不等同于对证据真实性的认可。
三、无需提供原件的特定情况
证据已经质证且无异议：如果证据已经在庭审过程中经过质证，且被告和其他当事人均未提出异议，法院可能基于诉讼效率的考虑，不再要求原告提供原件。但这种情况并非绝对，法院仍有权根据案件需要要求提供原件。
证据形式特殊：对于某些特殊形式的证据，如电子数据、视听资料等，如果其真实性、合法性和关联性已经得到确认，且无法或难以提供原件，法院可能接受复印件或其他形式的证据。但这种情况需要法院根据具体案件情况进行判断。
法律另有规定：如果法律、行政法规或司法解释另有规定，明确在某些情况下可以无需提供原件，那么原告可以依据这些规定免除提供原件的义务。
四、法律建议
尽量提供原件：为了确保诉讼的顺利进行和自身权益的保障，原告应尽量提供证据原件。如果确实无法提供原件，应向法院说明情况，并提供其他形式的证据以支持其主张。
注意证据的保存和整理：原告在诉讼前应妥善保存和整理相关证据，确保证据的完整性和真实性。这有助于在诉讼过程中更好地支持自己的主张。
咨询专业律师：在涉及复杂证据问题时，原告可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供针对性的法律指导和帮助。
总结来说，虽然被告在行政诉讼程序中认可原告提供的证据，但原告原则上仍需提供证据原件。然而，在特定情况下，如证据已经质证且无异议、证据形式特殊或法律另有规定时，原告可能无需提供原件。为了确保诉讼的顺利进行和自身权益的保障，原告应尽量提供原件，并在无法提供时向法院说明情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。