民事中举证责任倒置既不属于认定事实错误，也不属于程序违法，而是一种特殊的举证责任分配规则。以下是对这一问题的详细分析：

举证责任倒置的定义与性质

举证责任倒置，是指在法律规定的某些特殊情况下，将通常应由原告承担的举证责任转移给被告承担。这种规则的设立，是为了平衡双方当事人的举证能力，确保诉讼的公平性和正义性。它并不是对事实认定的错误，也不是对诉讼程序的违反，而是一种法律上的特别规定。

举证责任倒置与认定事实错误

认定事实错误，通常指的是法院在审理案件过程中，由于证据不足、证据认定错误或法律适用不当等原因，导致对案件事实的认定与实际情况不符。而举证责任倒置，仅仅是在举证责任分配上的一种特殊规定，它并不涉及对案件事实的认定。因此，举证责任倒置与认定事实错误是两个完全不同的概念。

举证责任倒置与程序违法

程序违法，指的是在诉讼过程中，违反了法律规定的诉讼程序或诉讼规则。这可能包括违反管辖规定、违反回避制度、违反审判程序等。而举证责任倒置，是法律明确规定的举证责任分配方式，它并不违反任何诉讼程序或诉讼规则。因此，举证责任倒置也不属于程序违法的范畴。

举证责任倒置的适用情形

在民事诉讼中，举证责任倒置通常适用于一些特定的案件类型，如环境污染责任纠纷、医疗损害责任纠纷、高度危险作业致人损害纠纷等。在这些案件中，由于原告往往处于弱势地位，难以承担举证责任，因此法律将举证责任转移给被告，由被告承担证明自己无过错或损害与自己行为无因果关系的责任。

实际应用中的注意事项

1. 明确法律规定：在适用举证责任倒置时，必须明确法律的具体规定，确保举证责任的转移有法律依据。
2. 平衡双方利益：举证责任倒置的设立是为了平衡双方当事人的举证能力，确保诉讼的公平性和正义性。因此，在适用时，应充分考虑双方当事人的实际情况和利益平衡。
3. 避免滥用：虽然举证责任倒置是一种特殊的举证责任分配规则，但并不意味着可以随意滥用。法院在审理案件时，应严格把握举证责任倒置的适用条件，避免对一方当事人造成不公平的负担。

如果您在民事诉讼中遇到了举证责任倒置的问题，或者对举证责任分配有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。