在我国，合宪性审查工作主要由全国人民代表大会及其常务委员会承担。以下是对这一结论的详细解释和拓展：
一、合宪性审查的定义与重要性
合宪性审查是指特定的国家机关依据特定的程序和方式，对公共权力行为是否符合宪法规定进行审查并作出处理的制度。它对于维护宪法权威、保障公民权利与自由以及规范权力运行具有至关重要的作用。通过合宪性审查，可以确保所有公权力行为都在宪法框架内运行，从而保障宪法的有效实施和最高法律地位。
二、合宪性审查的主体
全国人民代表大会及其常务委员会：
- 在我国，全国人民代表大会及其常务委员会是合宪性审查的主要主体。它们负责监督宪法的实施，并对法律、行政法规、地方性法规等规范性文件以及特定主体的行为是否符合宪法进行审查。
- 全国人民代表大会有权改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定，这体现了其在合宪性审查中的最高权威。
- 全国人民代表大会常务委员会则有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令，以及撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议。
宪法和法律委员会：
- 宪法和法律委员会在全国人民代表大会及其常务委员会的领导下，也扮演着关键角色。它推动宪法实施、开展宪法解释，并积极推进合宪性审查工作，为合宪性审查提供了专业的支持和保障。
三、合宪性审查的对象与程序
- 审查对象：合宪性审查的对象涵盖了法律法规、政府决策以及其他可能涉及宪法问题的国家行为。这包括但不限于法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例等规范性文件，以及国家机关及其工作人员行使职权的具体行为。
- 审查程序：合宪性审查遵循严格的程序，包括审查申请的提出、受理、审查和决定等环节。审查方式灵活多样，可能包括书面审查、听证会、专家咨询等，以确保审查的全面性和公正性。
四、合宪性审查的意义
- 维护宪法权威：通过纠正与宪法相悖的公权力行为，合宪性审查确保了宪法的最高法律地位，维护了宪法的权威性和严肃性。
- 保障公民权利与自由：当公权力行为违反宪法时，往往会对公民的基本权利和自由造成侵害。合宪性审查能够及时制止这种侵害，为公民权利提供坚实的宪法保障。
- 规范权力运行：合宪性审查促使国家机关依法行使职权，防止权力滥用和越权行为，保证了国家治理体系在法治轨道上有序运行。
五、国际比较与借鉴
- 各国在合宪性审查的体制上存在差异，主要可以分为立法机关或最高国家权力机关行使违宪审查权、专门机关行使违宪审查权以及司法机关行使违宪审查权三种类型。
- 我国选择了立法机关或最高国家权力机关行使违宪审查权的体制，这符合我国的国情和法治建设需要。同时，我们也可以借鉴其他国家在合宪性审查方面的有益经验，不断完善我国的合宪性审查制度。
总结来看，合宪性审查是保障宪法实施、维护宪法权威和促进法治建设的重要手段。在我国，这一职责主要由全国人民代表大会及其常务委员会承担。如果您对合宪性审查或其他法律问题有进一步的疑问或需要专业的法律帮助，请随时向我咨询。