核心结论：面对父母伸手要钱的情况，需结合具体情境判断，一般可从法律义务、家庭伦理、经济能力三个角度综合考量。以下是具体分析：

1. 法律义务角度：子女是否有必须给钱的义务？

根据《民法典》第1067条，成年子女对父母负有赡养义务，但需满足两个条件：

• 父母缺乏劳动能力或生活困难；
  
• 子女有经济能力。
  若父母符合上述条件（如因年迈、疾病无法工作且无其他收入来源），子女需履行赡养义务，包括提供必要的生活费、医疗费等。若父母有劳动能力或经济来源（如退休金、其他子女支持），子女无法定义务给钱，但可自愿资助。
  例外情形：若父母曾有严重过错（如虐待、遗弃子女），子女可主张减免赡养义务，但需通过法院判决确认。

2. 家庭伦理角度：是否应基于情感给予支持？

法律是底线，家庭关系还需考虑伦理和情感。即使父母无法定义务要求子女给钱，若子女经济宽裕，从亲情角度可自愿给予经济支持，例如：

• 父母突发重大疾病需医疗费；
  
• 父母临时遇到困难（如失业、自然灾害）；
  
• 父母为子女成长付出较多，子女自愿反哺。
  建议：可与父母沟通，明确资金用途（如生活费、医疗费），避免因金钱问题影响亲情。

3. 经济能力角度：如何平衡自身与父母的需求？

若子女自身经济压力较大（如房贷、子女教育、医疗支出），需优先保障自身基本生活，再考虑父母需求。此时可：

• 与父母坦诚沟通：说明自身经济状况，协商减少金额或延迟支付；
  
• 提供非金钱支持：如陪伴、协助申请社会救助（如低保、医疗救助）；
  
• 签订书面协议：若长期给钱，可明确金额、用途、支付方式，避免未来纠纷。

4. 特殊情形：父母索要超出合理范围的钱财

若父母要求子女支付赌债、投资失败损失等非生活必需费用，子女有权拒绝。此类行为可能涉及：

• 赌博债务：不受法律保护，子女无需偿还；
  
• 诈骗风险：若父母被他人欺骗要求子女转账，需警惕并报警；
  
• 财产转移：若父母将财产赠与他人后要求子女赡养，子女仍需履行义务，但可主张调整赡养方式。

行动建议：

1. 先评估父母的实际需求（是否缺乏劳动能力或生活困难）；
   
2. 结合自身经济能力，决定是否给钱及金额；
   
3. 若涉及纠纷（如父母起诉要求赡养费），可收集收入证明、父母财产状况等证据，通过法律途径解决。
   

如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。