有同母异父的兄弟姐妹不算独生子女。以下是从多个角度进行的详细分析：

法律定义角度

在法律上，“独生子女”具有明确的界定标准，它指的是一对夫妻生育的唯一子女，且该子女没有同父同母、同父异母或同母异父的兄弟姐妹。这一定义强调了独生子女的“唯一性”，即在一个家庭结构中，只能存在一个被法律认定为独生子女的孩子。因此，如果存在同母异父的兄弟姐妹，那么该孩子就不符合独生子女的定义。

血缘关系角度

从血缘关系来看，同母异父的兄弟姐妹意味着除了当前家庭中的父母和该个体外，还存在另一个与母亲有血缘关系的子女。这种血缘关系的存在，直接打破了独生子女的“唯一性”特征，因为该个体并非家庭中唯一的子女。

法律与政策考量角度

在法律和政策层面，独生子女的认定通常基于严格的血缘和家庭关系标准。这些标准旨在确保政策的公平性和准确性，避免因为家庭结构的复杂性而导致政策待遇的滥用或误用。同母异父的兄弟姐妹作为具有直接血缘关系的人，会被纳入家庭子女的范畴，从而影响独生子女的认定。例如，在申请独生子女奖励金、享受某些地区针对独生子女家庭的养老优惠等政策时，相关部门会严格审查申请人的家庭结构，确保其符合独生子女的定义。

社会与文化认知角度

在社会和文化观念中，独生子女通常被视为家庭中唯一的子女，享有特定的家庭地位和资源。这种认知框架基于独生子女的“唯一性”特征，即家庭中只有一个孩子，没有其他兄弟姐妹与之分享父母的爱和资源。而同母异父兄弟姐妹的存在，显然打破了这一认知框架，因为该个体需要与其他兄弟姐妹分享家庭资源和父母的爱。

总结与建议：

有同母异父的兄弟姐妹的孩子不符合独生子女的定义。这一结论基于法律定义、血缘关系、法律与政策考量以及社会与文化认知等多个角度的分析。如果您对独生子女的认定或其他相关法律问题有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供全面、准确的法律意见和帮助。