同母异父的兄妹不算独生子女。以下从多个角度为你详细解释：

法律定义角度

在法律层面，“独生子女”具有明确的界定标准，指的是一对夫妻生育的唯一子女，该子女没有同胞兄弟姐妹，也没有同父异母或同母异父的兄弟姐妹，同时未收养其他兄弟姐妹。这一定义强调了独生子女的唯一性和排他性，即在一个家庭结构中，只能存在一个被法律认定为独生子女的孩子。同母异父的兄妹，意味着除了当前家庭中的父母和该个体外，还存在另一个与母亲有血缘关系的子女，这显然不符合独生子女“唯一性”的要求。

血缘关系角度

从血缘关系来看，独生子女的核心特征是其在家庭中的“唯一性”。若存在同母异父的兄弟姐妹，则意味着该个体并非家庭中唯一的子女，因为还有另一个与母亲有血缘关系的子女存在。这种血缘关系的存在，直接打破了独生子女在家庭中的唯一性。

法律与政策考量角度

在涉及与独生子女相关的政策待遇时，相关部门会严格审查申请人的家庭结构，确保其符合独生子女的定义。例如，在申请独生子女奖励金、享受某些地区针对独生子女家庭的养老优惠等政策时，如果存在同母异父的兄弟姐妹，那么申请人通常无法被认定为独生子女，从而无法享受相应的政策待遇。这是因为政策制定者希望通过严格的认定标准，确保政策资源的合理分配和有效利用。

社会与文化认知角度

在社会和文化观念中，独生子女通常被视为家庭中唯一的子女，享有特定的家庭地位和资源。而同母异父兄弟姐妹的存在，显然打破了这一认知框架。人们普遍认为，独生子女应该是在家庭中独享父母关爱和资源的孩子，而同母异父的兄妹则意味着家庭中存在另一个需要分享这些资源和关爱的孩子。

总结与建议： 同母异父的兄妹在法律上不被视为独生子女，这既符合法律定义的要求，也符合社会与文化认知的常规。如果你对独生子女的认定或其他相关法律问题还有疑问，或者在实际生活中遇到了与独生子女认定相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。