结论：男方以孩子名义起诉要求支付分居期间的抚养费，是否能得到支持，需视具体情况而定，但在多数情况下，若符合法定条件，该诉求是有可能得到法院支持的。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律角度
抚养义务的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务。这一义务不因父母分居而消除。因此，无论父母是否分居，父母双方都有责任为子女提供必要的生活、教育和医疗等费用。
抚养费的支付条件：
- 抚养费的支付通常基于子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平。在分居期间，如果子女的生活费用主要由一方承担，而另一方未履行抚养义务，那么承担抚养义务的一方有权要求另一方支付相应的抚养费。
诉讼主体的适格性：
- 在此类诉讼中，虽然男方是起诉人，但实际诉求是为了孩子的利益。因此，孩子作为抚养费的直接受益人，是适格的诉讼主体。不过，在实际操作中，通常由直接抚养孩子的一方作为法定代理人代为提起诉讼。
二、实践角度
证据的收集与提供：
- 要成功获得抚养费，男方（或实际抚养孩子的一方）需要提供充分的证据来证明分居期间孩子的实际生活费用、另一方的经济状况以及未履行抚养义务的事实。这些证据可能包括孩子的医疗费用单据、教育费用单据、生活费用支出记录等。
法院的裁判考量：
- 法院在裁判此类案件时，会综合考虑多种因素，包括子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平以及分居期间双方的财产状况等。如果法院认为另一方确实未履行抚养义务，且有能力支付抚养费，那么法院很可能会支持男方的诉求。
可能的法律后果：
- 如果法院支持了男方的诉求，那么另一方将被判决支付分居期间的抚养费。如果另一方拒不履行判决，男方还可以申请法院强制执行。
三、特殊情况考虑
分居协议的存在：
- 如果父母在分居期间签订了分居协议，并明确约定了抚养费的支付方式和金额，那么这一协议将作为法院裁判的重要依据。如果协议中已经约定了抚养费的支付，那么男方在起诉时将更容易获得法院的支持。
另一方的经济状况：
- 如果另一方在分居期间经济状况恶化，确实无力支付抚养费，那么法院可能会根据实际情况调整抚养费的金额或支付方式。但这并不意味着另一方可以完全免除抚养义务。
建议：
- 如果您面临此类情况，建议首先收集并整理好相关证据，包括孩子的实际生活费用单据、另一方的经济状况证明等。
- 其次，您可以尝试与另一方进行协商，看是否能够达成抚养费的支付协议。
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决，即向法院提起诉讼要求另一方支付分居期间的抚养费。
在处理此类案件时，每个家庭的具体情况都是独特的，因此最好咨询专业律师以获取个性化的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。