结论：是否需要偿还45万还是实际发生的7万债务，这主要取决于债务的具体性质、合同约定以及相关法律规定，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果您与银行之间签订的借款合同或担保合同中明确约定了您需要承担45万的债务责任，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么根据合同的相对性原则，您可能需要按照合同约定履行还款义务。
- 然而，如果合同中的约定存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律法规的强制性规定，那么该约定可能被认定为无效或可撤销，您则无需按照该约定履行还款义务。
实际债务发生角度：
- 如果实际发生的债务只有7万，且没有证据表明您同意承担额外的债务责任，那么银行要求您偿还45万可能缺乏事实依据。
- 在这种情况下，您可以向银行提供相关证据，证明实际发生的债务金额，并要求银行按照实际债务金额进行追偿。
法律责任角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人应当按照约定履行还款义务。但是，如果债务人能够证明实际债务金额与合同约定不符，或者合同约定存在无效或可撤销的情形，那么债务人可以依法主张自己的权利。
- 如果银行坚持要求您偿还45万，而您认为这不符合实际情况或法律规定，您可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
建议：
- 首先，仔细审查您与银行之间签订的借款合同或担保合同，了解合同中的具体约定和条款。
- 其次，收集并整理相关证据，如借款凭证、还款记录等，以证明实际发生的债务金额。
- 如果银行的要求与实际情况或法律规定不符，您可以与银行进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果您按照银行的要求偿还了45万，而后来发现实际债务只有7万，且合同约定存在无效或可撤销的情形，您可能面临无法追回多还款项的风险。
- 如果您拒绝偿还银行要求的45万，而银行通过法律途径追偿并胜诉，您可能面临被强制执行的风险，包括但不限于冻结银行账户、查封财产等。
因此，在处理此类债务纠纷时，建议您务必谨慎对待，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。