领导人犯法开庭时不穿囚犯服，这主要是基于法律程序中的无罪推定原则以及司法实践中的惯例考虑。以下从几个方面进行详细解释：

1. 无罪推定原则：

   • 在法律程序中，无罪推定是一个基本原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应视其为无罪。这一原则体现了对个体权利的尊重和保护，防止因错误定罪而侵犯人权。
   • 开庭时，被告人（无论其身份地位如何）都尚未被判决有罪，因此，从法律原则上讲，他们不应被视为罪犯，也就不应强制要求穿着囚犯服。

2. 司法实践中的惯例：

   • 在司法实践中，开庭时被告人通常穿着便装或法院提供的普通服装，而非囚犯服。这一做法有助于维护法庭的庄严和公正形象，避免给被告人带来不必要的心理压力和羞辱感。
   • 对于领导人或其他高身份地位的被告人，这一惯例同样适用。他们的身份地位并不改变他们在法律程序中的地位，即都是被告人，都享有无罪推定的权利。

3. 囚犯服的象征意义：

   • 囚犯服通常被视为罪犯的标志，穿着囚犯服可能意味着被告人已经被认定为有罪。然而，在开庭阶段，被告人的罪行尚未确定，因此穿着囚犯服可能与其法律地位不符。
   • 此外，囚犯服可能引发公众对被告人的偏见和歧视，影响法庭的公正审判。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如被告人存在逃跑、自杀等风险时，法院可能会采取必要的安全措施，包括要求被告人穿着特定的服装或佩戴手铐等。然而，这些措施都是基于安全考虑，而非对被告人罪行的认定。
   • 对于领导人等高身份地位的被告人，如果法院认为有必要采取安全措施，也会在确保法庭公正审判的前提下进行。

总结来看，领导人犯法开庭时不穿囚犯服，是出于对无罪推定原则的尊重、司法实践中的惯例考虑、囚犯服的象征意义以及特殊情况下的安全考虑。这一做法有助于维护法庭的庄严和公正形象，保障被告人的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。