网上有些律师说“欠钱不要起诉”，这种说法并不准确，也不具有普遍性，可能存在一些误解或特定情境下的考量。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 诉讼成本考量：

   • 经济成本：起诉确实需要支付一定的诉讼费用，包括案件受理费、律师费等。对于小额债务，这些费用可能相对较高，使得债权人觉得“不划算”。但值得注意的是，如果胜诉，这些费用通常可以由败诉方承担（具体根据案件情况和法院判决）。
   • 时间成本：诉讼过程可能相对漫长，需要投入时间和精力去准备证据、参加庭审等。对于急于回款的债权人来说，这可能是一个不小的障碍。然而，对于大额债务或证据确凿的案件，通过法律途径追讨往往是最有效的方式。

2. 执行难度问题：

   • 有些律师可能担心即使胜诉，也难以执行到位。确实，如果债务人没有可供执行的财产，或者故意隐藏、转移财产，执行过程可能会遇到困难。但这并不意味着起诉没有意义，因为胜诉判决至少为债权人保留了法律上的追偿权，未来一旦发现债务人有财产，可以立即申请执行。

3. 和解或调解的可能性：

   • 在某些情况下，债权人可能更倾向于通过和解或调解的方式解决债务纠纷，因为这种方式更加灵活、快捷，且能够维护双方的关系。然而，这并不意味着起诉不是一种有效的手段。实际上，起诉往往能够给债务人施加压力，促使其更愿意坐下来谈判和解。

4. 法律意识与风险防范：

   • 有些债权人可能缺乏法律意识，不知道如何通过法律途径维护自己的权益。或者，他们可能担心诉讼过程中的风险，如证据不足、法律适用错误等。然而，这些风险是可以通过聘请专业律师来降低的。律师能够提供专业的法律建议，帮助债权人制定合适的诉讼策略。

针对你的情况，我的建议是：

• 评估债务情况：首先评估债务的金额、债务人的还款能力、证据的充分性等因素，以决定是否值得起诉。
• 考虑诉讼成本：如果债务金额较小，且诉讼成本相对较高，可以考虑通过其他方式解决，如和解、调解或发送律师函等。
• 咨询专业律师：在决定起诉前，最好咨询一位专业律师，了解诉讼的风险和可能的结果，以及如何制定合适的诉讼策略。
• 准备充分证据：如果决定起诉，务必准备充分的证据来支持你的主张，如借条、转账记录、聊天记录等。

最后，我想强调的是：起诉是维护债权人合法权益的一种重要手段。虽然它可能存在一定的成本和风险，但在很多情况下，它是追讨债务的最有效方式。因此，不要轻易相信“欠钱不要起诉”的说法，而是应该根据自己的实际情况和法律规定来做出决策。如果你有任何关于债务债权的问题，都可以直接向我咨询。