在商标侵权案一审中原告主张的赔偿金额，在二审中是有可能上调的，但并非绝对，这取决于多种因素。以下从几个角度进行详细分析：
法律依据与赔偿原则：
- 根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
- 这意味着，赔偿金额的确定是基于实际损失、侵权获利、商标许可使用费等多个因素的综合考量。如果一审中这些因素未能充分查明或考虑，二审中有可能根据新的证据或事实进行调整。
一审与二审的审理重点：
- 一审法院在审理商标侵权案件时，会全面审查案件事实，包括侵权行为的性质、持续时间、影响范围等，以及原告因侵权所遭受的实际损失或被告因侵权所获得的利益。
- 二审法院则主要审查一审法院的判决是否合法、合理，包括事实认定是否清楚、法律适用是否正确、赔偿金额是否合理等。如果二审法院认为一审法院在赔偿金额的确定上存在不足或错误，有可能进行上调或下调。
新证据的出现：
- 在二审过程中，如果原告能够提供新的证据，证明其因侵权所遭受的实际损失更大，或者被告因侵权所获得的利益更多，那么二审法院在综合考虑这些新证据后，有可能上调赔偿金额。
法律适用与解释的变化：
- 虽然法律本身在二审期间通常不会发生变化，但法律的解释或适用标准可能因新的司法解释、指导性案例或审判实践的变化而有所调整。如果这种调整有利于原告，且符合案件事实，那么二审法院也有可能上调赔偿金额。
建议：
- 对于原告而言，在提起商标侵权诉讼时，应尽可能全面地收集和提供证据，以支持其主张的赔偿金额。同时，在诉讼过程中，也应密切关注案件进展和法院的审理重点，及时调整诉讼策略。
- 如果对一审判决的赔偿金额不满意，原告可以在上诉期内提起上诉，并在二审中积极提供新证据或理由，以争取更高的赔偿金额。
总结：商标侵权案一审中原告主张的赔偿金额在二审中是否会上调，取决于多种因素的综合考量。如果您面临此类情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。