结论：网贷逾期两年后收到起诉短信，有可能是真实的，但也有可能是催收机构的一种催收手段。要判断其真实性，需要结合短信内容、发送方信息以及个人实际情况进行综合分析。
分析说明：
短信内容的真实性判断：
- 正式法律文书特征：如果短信中明确提到了法院名称、案号、开庭时间、地点等具体信息，并且这些信息可以通过官方渠道（如法院官网、电话查询等）进行核实，那么这条短信的真实性就相对较高。
- 模糊或威胁性语言：如果短信内容模糊，仅提及“起诉”、“法律责任”等词汇，而没有提供具体信息，或者包含威胁、恐吓等不当语言，那么这条短信可能是催收机构为了施加压力而发送的，其真实性有待商榷。
发送方信息的核实：
- 官方渠道验证：尝试通过短信中提供的联系方式（如电话号码）与发送方进行联系，核实其身份和短信内容的真实性。如果发送方拒绝提供具体信息或无法联系上，那么这条短信的真实性就值得怀疑。
- 催收机构常见手段：一些催收机构可能会冒充法院或律师发送虚假起诉短信，以迫使借款人尽快还款。因此，在收到此类短信时，务必保持冷静，不要轻易相信。
个人实际情况的考虑：
- 逾期时间和金额：如果逾期时间较长且金额较大，那么被起诉的可能性就相对较高。然而，即使逾期时间长，也不意味着一定会被起诉，因为起诉还需要考虑诉讼成本、借款人还款能力等因素。
- 还款意愿和能力：如果借款人表现出积极的还款意愿，并且有能力逐步偿还债务，那么债权人可能会选择通过协商、调解等方式解决纠纷，而不是直接起诉。
后续行动建议：
- 核实短信内容：通过官方渠道核实短信中提到的法院名称、案号等信息，以判断其真实性。
- 联系发送方：尝试与发送方进行联系，核实其身份和短信内容的真实性。如果发送方是催收机构，可以要求其提供书面催收通知或相关证据。
- 咨询专业律师：如果无法确定短信的真实性，或者担心自己可能面临法律诉讼，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 积极应对：如果确认被起诉，应积极配合法院工作，按时出庭应诉，并如实陈述事实、提供证据。同时，也可以考虑与债权人进行协商，寻求和解或分期还款等解决方案。
特殊场景提醒：
- 如果借款人确实存在逾期还款的情况，并且收到了真实的起诉短信，那么应尽快采取行动，避免因为忽视或拖延而导致更严重的法律后果。
- 如果借款人认为催收机构的行为存在不当或违法行为（如冒充法院、律师发送虚假短信、进行威胁恐吓等），可以向相关部门进行投诉或举报。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。因此，真实的起诉通知通常会包含法院名称、案号、开庭时间、地点等具体信息。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果借款人未按照约定返还借款，债权人有权要求借款人承担违约责任，包括通过法律途径追讨债务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。