并非所有的履约保证金都要以非现金形式支付。履约保证金的支付形式主要取决于合同双方的约定以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同是双方权利义务的基础。如果合同中明确规定了履约保证金的支付形式，比如要求以现金、银行保函、支票或其他形式支付，那么双方应当按照合同约定执行。
   • 因此，如果合同约定履约保证金可以以现金形式支付，那么当事人就有权选择以现金方式支付。

2. 法律法规的规定：

   • 除了合同约定外，相关法律法规也可能对履约保证金的支付形式有所规定。但通常这些规定不会强制要求所有履约保证金都必须以非现金形式支付。
   • 法律法规可能更侧重于保护交易安全、维护市场秩序等方面，对于履约保证金的具体支付形式，往往给予合同双方一定的自主权。

3. 实际交易习惯与行业惯例：

   • 在某些行业或交易中，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例也可能对履约保证金的支付形式产生影响。
   • 例如，在某些大型工程项目中，为了保障合同的履行，业主可能要求承包商提供银行保函作为履约保证金，而不是现金。但这并不意味着所有工程项目都必须如此操作。

4. 风险防控与灵活性考虑：

   • 从风险防控的角度来看，非现金形式的履约保证金（如银行保函）可能具有更高的信用度和保障性，因为银行作为第三方机构，其信用背书通常更强。
   • 然而，现金形式的履约保证金也具有其灵活性，比如支付迅速、无需额外手续等。因此，在选择履约保证金的支付形式时，合同双方应根据具体情况进行权衡。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定履约保证金的支付形式、金额、支付时间等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果对履约保证金的支付形式有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。