在金融借款合同纠纷的要素式民事答辩状中，并不是所有要素都需要勾选，而是应根据具体案情和答辩要点来选择填写。以下是对这一问题的详细分析：

一、要素式民事答辩状的基本构成

要素式民事答辩状通常包含一系列预设的要素或条款，这些要素或条款旨在帮助答辩人全面、系统地阐述其答辩观点和理由。在金融借款合同纠纷中，这些要素可能包括但不限于：答辩人的基本信息、对原告诉讼请求的回应、对原告所依据事实和理由的反驳、答辩人自己的事实和理由、证据清单等。

二、是否需要勾选所有要素

1. 根据案情选择：答辩状中的要素并非必须全部勾选或填写。答辩人应根据具体案情，选择那些与案件相关、能够支持其答辩观点的要素进行填写。例如，如果答辩人认为原告的诉讼请求缺乏事实依据，那么答辩人应重点在反驳原告事实和理由的部分进行阐述，而无需在无关要素上浪费笔墨。

2. 避免冗余：勾选或填写所有要素可能导致答辩状内容冗长、重点不突出。在法律文书中，简洁明了、直击要害的表达往往更为有效。因此，答辩人应精心挑选要素，确保答辩状内容精炼、有力。

三、填写要素式民事答辩状的建议

1. 明确答辩观点：在填写答辩状前，答辩人应首先明确自己的答辩观点，即是对原告的诉讼请求全部否认、部分否认还是承认。这有助于答辩人有针对性地选择要素进行填写。

2. 围绕答辩观点组织证据和理由：答辩人应围绕其答辩观点，组织相关证据和理由进行阐述。在填写答辩状时，应确保所选要素能够充分支持其答辩观点，形成完整的逻辑链条。

3. 注意法律条文的引用：在反驳原告的事实和理由时，答辩人可以引用相关法律条文进行佐证。这有助于增强答辩状的说服力和权威性。

4. 保持答辩状的整洁和清晰：答辩状应保持整洁、清晰，避免涂改和错别字。同时，答辩人应使用规范的法律语言进行表述，确保答辩状的专业性和严谨性。

四、实际案例说明

假设在一起金融借款合同纠纷中，原告起诉被告偿还借款本金及利息，但被告认为借款合同存在无效情形（如违反法律法规的强制性规定）。在这种情况下，被告在填写要素式民事答辩状时，应重点选择那些与借款合同效力相关的要素进行填写，如“对原告所依据事实和理由的反驳”部分，详细阐述借款合同无效的理由和依据。而无需在无关要素（如借款用途、还款方式等）上进行过多阐述。

综上所述，金融借款合同纠纷的要素式民事答辩状并非需要勾选所有要素，而是应根据具体案情和答辩要点来选择填写。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。