无合同借款纠纷的管辖法院确定，主要依据被告住所地或合同履行地法院管辖的原则，具体分情况如下：

1. 被告住所地法院管辖
   根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，若借款纠纷中被告有明确住所地或经常居住地，可直接向该地法院起诉。例如，被告户籍地为A市，但长期居住在B市（需提供居住证明），则B市法院具有管辖权。

2. 合同履行地法院管辖
   若双方未签订书面合同，但存在实际借款行为，可依据《民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，以“合同履行地”确定管辖法院。具体规则为：

   • 接收货币一方所在地为合同履行地：在借款纠纷中，出借人要求借款人还款时，出借人作为“接收货币一方”，其住所地法院具有管辖权；若借款人主张已还款，则借款人作为“接收货币一方”，其住所地法院管辖。
     
   • 实际履行地优先：若借款通过银行转账、第三方支付等方式完成，转账记录中的收款账户所在地、交付现金的地点等，均可作为合同履行地的依据。例如，出借人通过A市银行向借款人B市账户转账，则A市或B市均可能被认定为合同履行地，需结合具体证据判断。

3. 特殊情形下的管辖规则

   • 约定管辖优先：若双方虽未签订书面合同，但通过聊天记录、录音等方式明确约定了管辖法院（如“发生纠纷由某地法院管辖”），且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，则以约定为准。
     
   • 涉外因素：若借款纠纷涉及境外主体或境外履行，需依据《民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”确定管辖法院，通常涉及被告住所地、合同履行地或诉讼标的物所在地法院。

行动建议：

1. 优先收集被告的住所地或经常居住地证明（如户口本、居住证、社区证明等）；
   
2. 整理借款交付证据（如转账记录、收条、聊天记录等），以明确合同履行地；
   
3. 若存在约定管辖的证据（如书面协议、聊天记录），需一并提交；
   
4. 根据证据情况，选择对己方最有利的法院起诉，以降低诉讼成本、提高维权效率。
   

如有进一步疑问或需具体分析证据，可直接向我咨询。