担保人仅写身份证号签名，在一般情况下并不足以构成有效的担保，但具体还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 形式要件角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同应当采用书面形式，并明确担保人的意思表示、担保方式、担保范围等关键要素。仅写身份证号签名，显然无法全面反映这些要素，因此在形式上可能存在瑕疵。
   • 担保合同作为民事合同的一种，其成立和生效需要满足合同的一般要件，包括双方当事人的真实意思表示、合同内容的合法性、合同形式的合规性等。仅凭身份证号签名，难以证明担保人的真实意思表示，也难以满足合同形式的要求。

2. 实质要件角度：

   • 担保的核心在于担保人愿意为债务人的债务承担连带责任或提供其他形式的担保。这需要担保人有明确的担保意愿，并通过书面形式表达出来。仅写身份证号签名，无法体现担保人的这一意愿。
   • 在实际操作中，债权人通常会要求担保人提供完整的身份信息、联系方式、担保声明等，以确保担保的有效性和可执行性。仅凭身份证号签名，显然无法满足这些要求。

3. 法律后果角度：

   • 如果担保合同因形式或实质要件不满足而无效，那么担保人可能无需承担担保责任。这对于债权人来说，可能意味着无法追回债务或面临更大的风险。
   • 然而，如果债权人能够证明担保人确实有担保意愿，且因特殊原因（如紧急情况、文化水平限制等）无法提供完整的担保手续，法院可能会根据具体情况酌情判断担保的效力。但这种情况较为罕见，且需要债权人提供充分的证据支持。

4. 建议与措施：

   • 对于担保人来说，如果确实愿意为债务人的债务提供担保，应当签订完整的担保合同，明确担保方式、担保范围、担保期限等关键要素，并签字或盖章确认。
   • 对于债权人来说，在接受担保时应当谨慎审查担保人的身份信息和担保意愿，确保担保合同的有效性和可执行性。如果担保人仅提供身份证号签名，债权人应当要求其补充完整的担保手续或拒绝接受其担保。

总结来说，担保人仅写身份证号签名在一般情况下并不足以构成有效的担保。为了确保担保的有效性和可执行性，担保人和债权人都应当遵守相关法律法规的规定，签订完整的担保合同并明确各自的权利和义务。如果你在债务债权或抵押担保方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。