关于担保人光签字并写身份证号码是否有法律效力的问题，结论是：这取决于签字和身份证号码的具体使用场景以及是否满足法律规定的担保要件。以下从不同角度进行分析：

1. 从担保合同的角度来看：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，需要满足一定的形式要件才能生效。如果担保人仅仅是在某个文件上签字并写上身份证号码，而没有明确表达出担保的意愿，或者该文件并不构成一份有效的担保合同，那么这样的签字和身份证号码可能并不具有法律效力。
   • 有效的担保合同应当明确担保的范围、期限、方式等关键条款，并且需要担保人以书面形式作出明确的担保意思表示。如果签字和身份证号码是作为担保合同的一部分，并且合同内容完整、合法，那么这样的签字和身份证号码就具有法律效力。

2. 从签字和身份证号码的法律意义来看：

   • 签字是行为人表达意思表示的一种方式，具有确认和认可文件内容的法律效力。但是，仅仅签字并不足以证明担保的意愿，还需要结合其他证据来综合判断。
   • 身份证号码是公民的唯一身份标识，用于确认公民的身份。在担保合同中，提供身份证号码可以增加担保人的身份可信度，但同样不能单独作为担保意愿的证明。

3. 从实际操作的角度来看：

   • 在实践中，为了确保担保的有效性，通常会要求担保人提供完整的身份信息、签署正式的担保合同，并可能需要进行公证或登记等手续。如果仅仅是在某个文件上签字并写上身份证号码，而没有进行这些必要的程序，那么担保的效力可能会受到质疑。

法律建议：

• 如果您是担保人，并且希望确保自己的担保行为具有法律效力，建议您签署一份正式的担保合同，并明确担保的范围、期限、方式等关键条款。同时，也可以考虑进行公证或登记等手续，以增加担保的效力。
• 如果您是债权人，并且希望确保担保的有效性，建议您在接受担保时要求担保人提供完整的身份信息、签署正式的担保合同，并可能需要进行公证或登记等手续。

总之，担保人光签字并写身份证号码是否具有法律效力，需要结合具体情况进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。