核心结论：几天后联系保险公司通常不算骗保，但需满足一定条件；是否构成骗保需结合具体行为和主观意图综合判断。以下分情况详细说明：

1. 单纯延迟报案≠骗保

根据《保险法》第二十一条，投保人、被保险人或受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人（即保险公司）。但法律未明确规定“及时”的具体时限（如必须24小时内报案），实践中通常以合理期限为判断标准。

• 合理期限的认定：需结合事故类型、紧急程度、是否影响保险公司定损等因素。例如：
  
  • 车辆轻微剐蹭且无人员伤亡，延迟几天报案可能被认定为合理；
    
  • 重大事故（如人员重伤、财产重大损失）或涉及第三方责任时，延迟报案可能被质疑存在隐瞒或伪造证据的意图。
    
• 后果：若延迟报案未导致保险公司无法核实事故真实性或损失程度，通常不会影响理赔；但若因延迟导致证据灭失（如现场被破坏、证人失联），保险公司可能拒赔或减少赔付金额。

2. 可能构成骗保的情形

若延迟报案的同时存在以下行为，可能被认定为骗保：

• 伪造事故现场或证据：例如故意破坏现场、伪造维修单据、虚构事故原因等；
  
• 隐瞒关键信息：如事故实际发生时间、地点与报案不符，或涉及酒驾、无证驾驶等免责条款；
  
• 主观故意：以非法获取保险金为目的，通过延迟报案掩盖欺诈行为。
  法律依据：根据《刑法》第一百九十八条，保险诈骗罪需满足“虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故或夸大损失程度”等要件，且主观上需具有非法占有目的。单纯延迟报案若无上述行为，不构成犯罪，但可能违反保险合同约定。

3. 实务建议

• 及时报案：无论事故大小，建议尽快联系保险公司（通常可通过客服电话、APP或线下网点），保留报案记录（如通话录音、短信截图）；
  
• 配合调查：如实说明事故经过，提供现场照片、监控录像、证人联系方式等证据；
  
• 保留证据：若因特殊原因延迟报案（如受伤住院、在外地），需留存相关证明（如医疗记录、交通票据），证明延迟的合理性。
  

总结：延迟几天报案本身不直接等同于骗保，但需确保事故真实、证据完整，且无主观欺诈意图。若保险公司以“延迟报案”为由拒赔，可要求其出具书面说明，并通过协商或诉讼维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。