行贿人送礼为了拨款和为了感谢，在法律定性、主观恶性以及可能面临的法律后果上均存在显著不同。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律定性上的差异：

   • 为了拨款而送礼：这种行为通常被视为行贿罪中的“谋取不正当利益”。行贿人通过给予财物或其他利益，试图影响公职人员或相关决策者的判断，以获取本不应获得的拨款或项目。这种行为直接破坏了公平竞争的市场环境，损害了公共利益，因此法律对其打击力度较大。
   • 为了感谢而送礼：如果送礼的目的是对已经获得的合法利益或正常服务表示感谢，且没有进一步的利益诉求，那么这种行为在法律上可能不被视为行贿。然而，如果感谢的礼物超出了正常社交礼仪的范畴，或者存在利用感谢之名行行贿之实的情况，那么仍然可能构成行贿罪。

2. 主观恶性上的不同：

   • 为了拨款而送礼：行贿人在此情况下具有明确的目的性和功利性，他们试图通过不正当手段获取利益，这种行为的主观恶性较大。
   • 为了感谢而送礼：如果送礼是出于真诚的感激之情，且没有附加任何不正当的利益诉求，那么这种行为的主观恶性相对较小。但如前所述，如果感谢背后隐藏着其他目的，那么主观恶性就会相应增加。

3. 可能面临的法律后果：

   • 为了拨款而送礼：一旦构成行贿罪，行贿人将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，如果行贿行为导致公共利益受到损害，行贿人还可能承担民事赔偿责任。
   • 为了感谢而送礼：如果送礼行为不构成行贿罪，那么行贿人通常不会面临刑事处罚。但如果送礼行为违反了其他法律法规或单位规章制度（如公务员廉洁自律规定等），行贿人仍可能受到相应的纪律处分或行政处罚。

举例说明：

• 假设某企业为了获得政府拨款，向相关公职人员赠送了大量财物。这种行为明显是为了谋取不正当利益，构成行贿罪。
• 另一假设是，某企业已经获得了政府拨款，为了感谢相关公职人员在项目审批过程中的帮助，赠送了少量礼品以表谢意。如果这种礼品属于正常社交礼仪范畴，且没有进一步的利益诉求，那么这种行为通常不被视为行贿。

建议：

• 对于行贿人而言，无论出于何种目的送礼，都应谨慎行事，避免触犯法律红线。
• 如果确实需要表达感谢之情，可以选择合法、合规的方式，如发送感谢信、赠送纪念品等，且应确保这些行为不会引发误解或涉嫌行贿。

如有任何关于职务犯罪辩护或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。