关于您提出的“刑事案件不同一事实能否合并审理”的问题，这确实是一个涉及法律程序的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、刑事案件合并审理的基本原则
在刑事诉讼中，合并审理主要遵循的是案件之间的关联性原则以及诉讼效率原则。也就是说，如果多个刑事案件之间存在某种关联，或者合并审理能够显著提高诉讼效率、避免矛盾裁判，那么这些案件就有可能被合并审理。
二、可以合并审理的情形
一人犯数罪：当一个人同时犯有多个罪行时，这些罪行通常会在同一个刑事诉讼程序中一并审理。这是因为这些罪行都是由同一被告人所犯，且往往存在事实上的关联，合并审理有助于全面查清事实，公正裁判。
共同犯罪：在共同犯罪案件中，多个被告人共同实施了犯罪行为。由于这些被告人之间的行为相互交织，事实相互关联，因此通常也会在一个刑事诉讼程序中一并审理。
其他需要并案审理的案件：除了上述两种情形外，如果案件之间存在其他关联，如犯罪手段相似、犯罪对象相同、犯罪时间相近等，且合并审理有助于提高诉讼效率、避免矛盾裁判，法院也可以考虑并案审理。
三、合并审理的好处
提高诉讼效率：合并审理能够减少当事人和法院多次开庭的麻烦，节省时间和精力，使案件能够更快地得到审结。
避免矛盾裁判：对相关联的案件进行合并审理，由同一审判组织依据相同的证据和事实认定标准进行裁判，可以有效防止不同审判组织对类似问题作出相互矛盾的判决。
四、不能合并审理的情况
当然，并非所有刑事案件都能合并审理。如果案件之间没有直接的法律关系或事实联系，或者合并审理可能会导致程序复杂化、审理周期延长等不利后果，法院通常会选择分别审理。
五、具体判断与建议
在实际操作中，法院会综合考虑案件的性质、类型、当事人的意愿和诉求、证据的相互关联程度、合并审理对诉讼效率和司法资源的影响以及可能产生的法律效果和社会效果等因素，来决定是否合并审理。
因此，对于您提出的“刑事案件不同一事实能否合并审理”的问题，我的答案是：这取决于案件之间的关联性以及合并审理是否有助于提高诉讼效率、避免矛盾裁判。如果您面临此类法律问题，我建议您咨询专业律师，以便根据您的具体情况获取针对性的法律帮助。