结论：欠2000块被起诉，利息加诉讼费7000元是否合理，需要分情况讨论，若利息约定合法且诉讼费计算无误，则可能合理；若利息约定违法或诉讼费计算有误，则不合理。以下为详细分析：
一、利息部分
利息的合法性：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率有明确限制。如果双方约定的利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，那么超出部分的利息是不受法律保护的。
- 假设当前一年期LPR为3.85%，那么四倍即为15.4%。如果双方约定的年利率超过了这个比例，那么超出部分的利息在诉讼中可能不会被法院支持。
利息的计算：
- 利息的计算方式通常根据借款本金、利率和借款期限来确定。如果利息计算合法且符合双方约定，那么利息部分可能是合理的。
- 例如，如果借款2000元，年利率为15.4%（即LPR四倍），借款期限为一年，那么利息应为2000 * 15.4% = 308元。如果借款期限不是整年，则需要按实际天数计算利息。
不合理利息的情况：
- 如果双方约定的利率远高于LPR四倍，或者存在“砍头息”（即借款时直接扣除利息）等违法行为，那么利息部分可能不合理，法院在判决时可能会进行调整。
二、诉讼费部分
诉讼费的计算：
- 诉讼费通常根据案件标的额（即借款本金加利息）来计算。不同地区的法院可能有不同的收费标准，但一般都会有一个明确的计算方式。
- 例如，在某些地区，对于财产案件，如果标的额在1万元以下，诉讼费可能为50元；如果标的额超过1万元至10万元的部分，诉讼费可能按一定比例（如2.5%）收取。但具体比例和金额需参考当地法院的收费标准。
诉讼费7000元的合理性：
- 如果仅考虑借款本金2000元，即使加上合法利息，标的额也远低于1万元，诉讼费通常不会达到7000元。
- 如果诉讼费确实为7000元，那么可能是基于以下原因：一是案件可能涉及其他复杂因素（如多次诉讼、保全措施等），导致诉讼费增加；二是诉讼费计算可能存在错误或不合理之处。
三、综合判断与建议
综合判断：
- 如果利息约定合法且诉讼费计算无误（尽管这种情况在仅借款2000元的情况下较为罕见），那么利息加诉讼费7000元可能是合理的。
- 如果利息约定违法或诉讼费计算有误，那么利息加诉讼费7000元则不合理。
建议：
- 核实利息约定：检查借款合同或借条中的利息约定是否合法，是否超过了LPR的四倍。
- 查询诉讼费标准：向当地法院或相关法律机构查询诉讼费的计算标准，确认诉讼费是否计算正确。
- 寻求法律帮助：如果认为利息或诉讼费不合理，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
示例：假设借款本金为2000元，年利率为15.4%（LPR四倍），借款期限为一年，那么利息为308元。如果诉讼费按照当地标准计算为50元（仅为示例，实际可能不同），那么总费用应为358元，远低于7000元。因此，在仅借款2000元的情况下，利息加诉讼费7000元很可能不合理。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。