结论：在赌场上借钱不还的情况，由于赌博行为本身在中国是违法的，因此因赌博产生的借贷关系通常也不受法律保护。不过，我们可以从多个角度来分析这个问题，并给出相应的建议。

1. 法律角度分析：

• 赌博行为的违法性：根据中国的相关法律法规，赌博是违法的行为。因此，因赌博而产生的借贷关系，由于借贷目的的非法性，通常被视为无效合同。这意味着，从法律上讲，出借人无法通过法律途径要求借款人偿还因赌博而产生的债务。
• 借贷关系的无效性：由于赌博借贷的非法性，这种借贷关系在法律上不被认可。即使出借人试图通过诉讼等方式追讨债务，法院也很可能因为借贷目的的非法性而驳回其诉讼请求。

2. 实际操作建议：

• 认清现实，放弃追讨：鉴于赌博借贷的非法性和无效性，出借人最好认清现实，放弃通过法律途径追讨债务的想法。继续追讨不仅可能无法成功，还可能因为涉及赌博行为而面临法律风险。
• 反思行为，避免再犯：对于出借人来说，更重要的是反思自己的行为，认识到参与赌博和为赌博提供资金支持的错误性。未来应避免再次陷入类似的法律风险中。
• 寻求合法途径解决纠纷：如果双方之间存在其他合法的借贷关系或经济纠纷，应当通过合法的途径来解决，如协商、调解或诉讼等。但务必确保借贷目的和行为的合法性。

3. 潜在法律后果：

• 出借人可能面临的法律风险：如果出借人明知借款用于赌博而仍然提供资金支持，可能会被视为共同参与赌博行为，从而面临行政处罚甚至刑事责任的风险。
• 借款人可能面临的法律后果：借款人如果因赌博而欠下债务，虽然法律上可能不承认这种债务关系，但借款人仍然可能因赌博行为本身而面临行政处罚或刑事责任。

4. 特殊情况考虑：

• 如果借贷行为发生在赌博之前：如果出借人是在不知道借款人将资金用于赌博的情况下提供借款，且借贷行为本身合法（如签订了合法的借款合同），那么理论上出借人仍然有权要求借款人偿还债务。但在实际操作中，由于借款人可能已经将资金用于赌博并挥霍一空，出借人追讨债务的难度会大大增加。
• 如果借款人存在欺诈行为：如果借款人在借款时隐瞒了将资金用于赌博的事实，或者以其他欺诈手段获取借款，出借人可以考虑通过法律途径追究借款人的欺诈责任。但同样需要考虑到借贷目的的非法性可能对案件处理产生的影响。

总结与建议：在赌场上借钱不还的情况由于赌博行为的违法性而变得复杂且不受法律保护。出借人应认清现实，放弃追讨因赌博产生的债务，并反思自己的行为以避免未来再次陷入类似的法律风险。如果双方之间存在其他合法的借贷关系或经济纠纷，应当通过合法的途径来解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。