在合同纠纷领域中，对于中标结果有异议的投标人，确实需要主动举证来支持其异议主张。以下是对这一问题的详细分析：

1. 举证责任的基本原则：

   • 在法律程序中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果投标人对中标结果有异议，并希望法律或相关机构支持其主张，那么投标人就需要提供足够的证据来证明其异议的合理性。

2. 异议提出的具体要求：

   • 投标人提出异议时，应当明确指出异议的具体内容，如中标结果存在违法违规行为、评标过程不公正等，并提供相应的证据材料。这些证据材料可以包括但不限于招标文件、评标记录、中标通知、相关法律法规等。
   • 如果投标人未能提供充分的证据来支持其异议，那么其异议可能不会被法律或相关机构采纳。

3. 法律后果与举证责任：

   • 如果投标人成功举证并证明中标结果确实存在问题，如违法违规行为或评标过程不公正等，那么法律或相关机构可能会采取相应的措施，如重新评标、宣布中标结果无效等。
   • 相反，如果投标人未能成功举证，或者其提供的证据不足以支持其异议，那么其异议可能会被驳回，中标结果将维持不变。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于投标人而言，在提出异议前，应当充分收集并整理相关证据材料，确保异议的提出有充分的依据。
   • 在提出异议时，应当明确、具体地阐述异议的内容和理由，并提供相应的证据材料以支持其主张。
   • 如果可能的话，投标人还可以寻求专业律师的帮助，以确保其异议的提出和举证过程符合法律要求。

总结来说，对于中标结果有异议的投标人，确实需要主动举证来支持其异议主张。这是法律程序中的基本要求，也是确保异议得到公正处理的关键。如果你在合同纠纷领域遇到相关问题，或者对中标结果有异议并希望寻求法律帮助，可以直接向我咨询。