关于骑电瓶车出小区被路牙上行驶的电瓶车撞到的责任划分问题，这并非一个简单的“全责”或“无责”的判定，而是需要综合考虑多方面因素来确定。 以下是我从多个角度为您进行的分析：
行为责任原则：
- 首先，要考察双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。例如，如果一方存在逆行、超速、闯红灯或未注意观察路况等行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么该方应承担相应的责任。
- 在您描述的情况中，如果路牙上行驶的电瓶车存在违规行为（如逆行、未按规定路线行驶等），且这些行为是导致事故发生的直接原因，那么该电瓶车驾驶员应承担主要或全部责任。
因果关系原则：
- 行为与损害结果之间必须存在因果关系。即，要确定哪一方的行为直接导致了事故的发生，以及这种行为与事故结果之间的关联程度。
- 在分析时，需要仔细审查事故现场的监控录像、目击者证言等证据，以确定双方电瓶车的行驶轨迹、速度以及碰撞点等关键信息，从而判断因果关系。
路权原则：
- 遵循交通法规中关于路权的规定，如转弯让直行、支路让主路等。在小区出口等特定区域，也需要遵守相关的交通规则和标志。
- 如果路牙上行驶的电瓶车未遵守路权原则，如未让行出小区的电瓶车，那么该电瓶车驾驶员可能因违反路权原则而承担责任。
安全原则：
- 行驶中的安全注意义务也是责任划分的重要考虑因素。双方驾驶员在行驶过程中都应保持高度的注意力，及时观察路况并采取必要的避险措施。
- 如果一方驾驶员因疏忽大意或未采取合理避险措施而导致事故发生，那么该驾驶员应承担相应的责任。
特殊因素考虑：
- 车辆属性差异：虽然电瓶车通常被视为非机动车，但如果涉及超标电瓶车（即速度、重量等超过非机动车标准的电瓶车），其责任认定标准可能会调整，更接近于机动车的责任认定。
- 道路环境异常：如果事故发生时道路环境存在异常（如路面湿滑、坑洼、视线遮挡等），这可能成为减轻责任的依据，但需结合当事人是否采取合理避险措施综合判断。
建议：
- 在处理此类事故时，建议首先报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
- 同时，收集并保存好相关证据（如监控录像、目击者证言、医疗记录等），以便在后续处理中维护自己的合法权益。
- 如果对交警部门的责任划分有异议，可以在规定时间内提出复核申请或通过法律途径解决争议。
最后，需要强调的是，每个交通事故都有其独特性和复杂性，因此责任划分并非一成不变。在处理具体案件时，需要综合考虑多种因素并依据相关法律法规进行判定。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。