结论：基准日后因市场物价变化，合同价格是否调整需视合同具体约定及法律规定而定，一般情况下，若合同无明确约定，则价格通常不作调整；但若存在情势变更等法定情形，可能涉及价格调整。以下从不同角度详细分析：
合同有明确约定：
- 情况说明：若合同中明确约定了基准日后因市场物价变化时合同价格的调整方式，如按照某种指数（如CPI、PPI等）进行调整，或者约定了具体的调价公式、调价周期等，则双方应按照合同约定执行。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
- 建议：在签订合同时，若双方预计市场物价可能会有较大波动，建议在合同中明确约定价格调整机制，以避免后续纠纷。
合同无明确约定：
- 情况说明：若合同中未对基准日后因市场物价变化时的合同价格调整作出明确约定，则一般情况下，合同价格不作调整。因为合同是双方意思表示一致的产物，未约定即视为双方接受价格不变的风险。
- 例外情形：然而，若市场物价变化导致合同履行显失公平，即一方因物价上涨而遭受重大损失，另一方则因此获得不正当利益，此时可能构成情势变更。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因不可归责于双方当事人的原因导致合同基础条件发生重大变化，继续履行合同对于一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
- 建议：在遇到市场物价大幅波动时，若合同无明确约定价格调整机制，且认为继续履行合同显失公平的，应及时与对方协商，并保留好相关证据（如物价指数、成本变化等），以便在协商不成时向人民法院或仲裁机构申请变更或解除合同。
其他考虑因素：
- 行业惯例：在某些行业中，可能存在因市场物价变化而调整合同价格的惯例。若双方均知晓并接受该惯例，则可能作为合同履行的参考。
- 公平原则：在合同履行过程中，双方应遵循公平原则，合理分担风险和利益。若市场物价变化导致一方负担过重，而另一方则获得不当利益，法院或仲裁机构在裁决时可能会考虑这一因素。
总结与进一步建议：基准日后因市场物价变化时合同价格是否调整，需根据合同具体约定及法律规定来判断。在签订合同时，建议双方明确约定价格调整机制；在合同履行过程中，若遇到市场物价大幅波动，应及时与对方协商并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。