结论：另一非婚子是否有权起诉，取决于其是否具备法律上的利害关系以及具体的诉讼请求和事实依据。以下从不同角度进行分析：
股权赠与协议的效力与另一非婚子的法律地位
- 股权赠与协议的效力：若公司50%的股权赠与非婚子的协议是真实、合法且有效的，那么该协议对赠与人和受赠人具有法律约束力。赠与人需按照协议履行股权转让义务，受赠人则有权要求赠与人履行。
- 另一非婚子的法律地位：另一非婚子并非该股权赠与协议的当事人，因此，从合同相对性的原则出发，该协议本身并不直接对另一非婚子产生法律约束力。然而，如果另一非婚子认为该协议侵犯了其合法权益（如继承权、财产权等），则可能具备法律上的利害关系，从而有权提起诉讼。
另一非婚子可能提起的诉讼类型及依据
- 确认合同无效之诉：如果另一非婚子认为股权赠与协议存在无效情形（如赠与人无民事行为能力、协议内容违法等），可以提起确认合同无效之诉。但需注意，提起此类诉讼需有充分的证据证明协议存在无效情形。
- 撤销赠与之诉：在特定情况下（如赠与人受胁迫、欺诈等），受赠人或相关利害关系人可能有权请求撤销赠与。但另一非婚子作为非直接当事人，其撤销权可能受到限制，需根据具体情况判断。
- 侵犯继承权或财产权之诉：如果另一非婚子认为股权赠与协议侵犯了其作为法定继承人的继承权或财产权，可以提起侵权之诉。但需注意，此类诉讼需证明赠与行为确实侵犯了其合法权益，且该权益受到法律保护。
法律建议与风险提示
- 收集证据：如果另一非婚子打算提起诉讼，应首先收集相关证据，包括股权赠与协议、赠与人与受赠人的身份关系证明、赠与人的财产状况证明等，以证明其具备法律上的利害关系及诉讼请求的合理性。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议另一非婚子在提起诉讼前咨询专业律师，以评估案件胜诉的可能性及制定合适的诉讼策略。
- 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，提起诉讼需注意诉讼时效的限制。如果超过诉讼时效期间提起诉讼，可能面临败诉的风险。
进一步思考：在处理此类案件时，除了考虑法律层面的因素外，还应关注家庭关系、道德伦理等方面的因素。股权赠与协议可能涉及家庭内部的财产分配和继承问题，因此，在处理此类案件时，应尽量通过协商、调解等方式解决争议，以维护家庭关系的和谐稳定。如果确实无法通过协商、调解解决争议，再考虑通过法律途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。