有辨认能力但无控制能力的精神病人，一般不负刑事责任，但特定情况下可能需要承担刑事责任或接受强制医疗措施。以下是对这一问题的详细分析：

一、不负刑事责任的一般原则

根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这一规定体现了刑法对精神病人刑事责任能力的特殊考量，即只有当精神病人同时缺乏辨认能力和控制能力时，才可能被认定为无刑事责任能力人，从而不负刑事责任。然而，在您所描述的情况下，精神病人具有辨认能力但无控制能力，这并不完全符合上述条款中“不能辨认或者不能控制自己行为”的表述。但通常理解下，若控制能力的缺失足以导致行为人无法有效约束自己的行为，且这种缺失与精神疾病直接相关，那么在实践中，该精神病人仍可能被认定为无刑事责任能力人或限制刑事责任能力人，从而不负或减轻刑事责任。不过，严格从法律条文出发，仅“无控制能力”并不直接等同于“不负刑事责任”，还需结合辨认能力是否受影响及影响程度综合判断。但基于司法实践和刑法精神，此类情况多倾向于不负刑事责任。

二、特定情况下的刑事责任

1. 间歇性精神病人在精神正常时犯罪：

   • 如果精神病人属于间歇性精神病，且在犯罪时精神正常，即具有完全的辨认和控制能力，那么他应当负刑事责任。这与您所描述的情况不同，但值得注意，以全面理解精神病人的刑事责任问题。

2. 尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人：

   • 对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这一规定适用于那些虽然患有精神疾病，但并未完全丧失辨认或控制能力的行为人。在您所描述的情况下，如果精神病人的辨认能力未受严重影响，仅控制能力缺失，且这种缺失未达到完全丧失的程度，那么他可能属于这一类别，需要承担一定的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。不过，实践中对于“无控制能力”的认定通常较为严格，若确实完全无法控制，则更倾向于不负刑事责任。

三、强制医疗措施

• 对于不负刑事责任的精神病人，如果其实施了危害社会的行为，且有继续危害社会的可能，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可以由政府决定对其进行强制医疗。这一措施旨在保护社会安全，同时给予精神病人必要的治疗和照顾。

四、实际操作中的考量

• 在实际操作中，对于精神病人的刑事责任能力评估需要依据专业的司法鉴定结果。鉴定机构会综合考虑精神病人的病史、症状、行为表现以及社会功能等因素，对其辨认和控制能力进行客观、全面的评估。
• 法院在审理涉及精神病人的刑事案件时，也会充分考虑鉴定意见以及其他相关证据，依法作出公正、合理的判决。

总结来说，有辨认能力但无控制能力的精神病人，在大多数情况下可能因控制能力的严重缺失而被认定为无刑事责任能力人或限制刑事责任能力人，从而不负或减轻刑事责任。但具体还需结合辨认能力是否受影响及影响程度、司法鉴定结果以及法院的综合判断来确定。若您或您身边的人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。