结论：对方是否需要承担法律责任，取决于吵架行为与您心脏病发作之间是否存在法律上的因果关系，以及对方是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
一、法律上的因果关系
直接因果关系：
- 如果医学证明或专家鉴定表明，您的心脏病发作是由吵架这一激烈情绪刺激直接引发的，且这种因果关系在医学上是合理且可预见的，那么可以认为存在直接因果关系。
- 例如，若您本身有心脏病史，且吵架时的情绪激动是心脏病发作的直接诱因，这种情况下，因果关系较为明确。
间接因果关系：
- 如果吵架行为只是您心脏病发作的一个间接因素，比如吵架导致您长时间处于紧张状态，进而影响了您的身体健康，但并非直接引发心脏病，那么因果关系可能相对较弱。
- 这种情况下，需要综合考虑多种因素，如您的身体状况、吵架的激烈程度、持续时间等，来判断对方行为与您心脏病发作之间的关联性。
二、对方的过错
故意或过失：
- 如果对方在吵架过程中存在故意挑衅、侮辱或攻击等行为，且这些行为超出了正常争吵的范畴，可以认为对方存在过错。
- 如果对方只是正常争吵，没有故意或过失行为，那么即使您的心脏病发作与吵架有关，对方也可能不承担法律责任。
过错程度：
- 对方的过错程度也会影响其法律责任的大小。如果对方的行为极其恶劣，如恶意辱骂、推搡等，且这些行为与您心脏病发作有直接关系，那么对方可能需要承担较重的法律责任。
- 如果对方的行为相对轻微，且没有直接导致您心脏病发作，那么对方可能只需承担较轻的法律责任或无需承担责任。
三、法律责任的具体形式
民事责任：
- 如果对方的行为构成侵权，您有权要求对方承担民事责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 赔偿的具体数额需要根据您的实际损失和对方的过错程度来确定。
刑事责任（极端情况）：
- 在极少数情况下，如果对方的行为构成犯罪，如故意伤害罪等，且该犯罪行为与您心脏病发作有直接关系，那么对方可能需要承担刑事责任。
- 但这种情况较为罕见，需要满足严格的犯罪构成要件。
四、建议与行动
收集证据：
- 您应尽快收集与吵架事件相关的证据，如现场监控录像、证人证言、医疗记录等，以证明对方的行为与您心脏病发作之间的因果关系。
咨询专业意见：
- 在采取任何法律行动之前，建议您咨询专业律师或医学专家的意见，以更准确地评估您的案件情况和可能的法律后果。
考虑和解或调解：
- 如果双方愿意，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本，并避免进一步的法律冲突。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应关注双方的心理和情感状态。吵架和心脏病发作都可能对双方造成心理创伤，因此，在解决纠纷的同时，也应考虑如何促进双方的和解和心理健康。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。