结论概述：实际股东抽资时，挂名股东的责任需根据具体情况分析，可能涉及民事责任、行政责任甚至刑事责任。以下从不同角度详细阐述。
一、民事责任角度
对公司的责任：
- 抽资行为的法律后果：实际股东抽资，若挂名股东知情或参与，可能被视为共同抽逃出资。根据《公司法》及相关司法解释，抽逃出资的股东需向公司返还出资本息，并可能对公司债务承担补充赔偿责任。
- 挂名股东的特殊性：即便挂名股东未实际出资或参与经营，若其名义被用于抽资行为，且公司或其他股东能证明其知情或应知情，挂名股东仍可能需承担相应责任。
对其他股东的责任：
- 违约责任：若挂名股东与其他股东之间有关于出资的协议或约定，抽资行为可能构成违约，需向其他股东承担违约责任。
- 损害赔偿责任：抽资行为可能损害其他股东的利益，如导致公司资本减少、影响公司信誉等，挂名股东若知情或参与，可能需向其他股东赔偿损失。
对债权人的责任：
- 补充赔偿责任：在公司财产不足以清偿债务时，债权人可要求抽逃出资的股东（包括挂名股东，若其被认定为共同抽逃）在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
二、行政责任角度
- 行政处罚：根据《公司法》及相关规定，公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。挂名股东若被认定为抽逃出资的参与者，同样可能面临行政处罚。
三、刑事责任角度（极端情况）
- 刑事犯罪：在极端情况下，如抽逃出资行为涉及数额巨大、后果严重或存在其他恶劣情节，可能构成抽逃出资罪。虽然挂名股东通常不直接参与公司经营，但若其明知并协助实际股东抽逃出资，且情节严重，同样可能面临刑事追究。不过，这种情况较为罕见，需具体分析案件事实和证据。
四、特殊情况下的责任免除或减轻
- 不知情或未参与：若挂名股东能证明其对抽资行为完全不知情且未参与，可能在一定程度上免除或减轻其责任。但这需要充分的证据支持，且法律上对此有严格认定标准。
- 名义被滥用：若挂名股东的名义被实际股东滥用进行抽资行为，且挂名股东能证明其对此毫无过错，也可能在一定程度上免除其责任。但同样需要充分证据支持。
建议与总结：
- 挂名股东应谨慎：挂名股东并非“无风险”角色，其名义被用于公司经营和出资行为时，可能面临多种法律责任。因此，在成为挂名股东前，应充分了解相关风险，并谨慎考虑。
- 及时采取措施：若发现实际股东抽资或公司存在其他违法行为，挂名股东应及时采取措施保护自己，如向公司登记机关举报、要求实际股东纠正违法行为等。
- 咨询专业律师：面对复杂的法律问题，挂名股东应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任和风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。