合同没盖章，在审计上主要可能不符合以下规定：

1. 合同生效要件的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对于需要书面形式且需签字或盖章的合同，若未盖章，可能影响合同的生效。在审计过程中，若发现合同未盖章，会质疑合同的合法性和有效性，进而认为其不符合合同生效的基本要件。

2. 内部控制和合规性要求：

   • 许多企业和组织都有严格的内部控制制度，要求合同必须经过适当授权和盖章才能生效。这是为了确保合同的签订是经过合法授权和审批的，防止未经授权或违规签订合同。审计时，若合同未盖章，会视为违反了内部控制和合规性要求，可能引发对合同管理流程的质疑。

3. 审计证据充分性的要求：

   • 审计过程中，审计师需要获取充分、适当的审计证据来支持其审计意见。合同是重要的审计证据之一，用于证明交易的真实性和合法性。若合同未盖章，其作为审计证据的充分性和适当性会受到质疑，因为未盖章的合同可能无法充分证明交易双方的真实意愿和交易的真实发生。

4. 特定行业或交易类型的规定：

   • 在某些特定行业或交易类型中，如金融、房地产等，合同盖章可能是行业惯例或监管要求。在这些情况下，合同未盖章不仅可能违反行业规定，还可能引发监管机构的关注和处罚。审计时，若发现合同未盖章，会特别关注其是否符合相关行业规定和监管要求。

针对合同未盖章的审计问题，以下是一些建议：

• 审查合同管理流程：检查企业的合同管理流程是否完善，包括合同的起草、审批、签订、盖章等环节。确保合同在签订前已经过适当授权和审批，并符合企业的内部控制要求。
• 获取补充证据：若合同未盖章，但交易已经实际发生，可以尝试获取其他补充证据来证明交易的真实性和合法性，如交易记录、付款凭证、双方确认的邮件或短信等。
• 与交易对方沟通：与合同交易对方进行沟通，了解其未盖章的原因和意图。若对方愿意补盖公章或提供其他形式的确认，可以降低审计风险。
• 考虑法律后果：评估合同未盖章可能带来的法律后果，如合同无效、违约责任等。根据评估结果，制定相应的应对措施和风险控制方案。

若您在合同管理或审计过程中遇到相关问题，或有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会结合您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。