结论：贪官在被留置前，通常不会提前知晓自己将被留置，但具体是否知情需结合案件具体情况和调查机关的操作来判断。以下从多个角度详细分析：

1. 留置措施的性质与目的

留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的公职人员采取的强制措施，目的是确保调查工作的顺利进行，防止被调查人逃匿、串供或毁灭证据。根据《中华人民共和国监察法》第二十二条，留置需经监察机关领导人员集体研究决定，并报上一级监察机关批准。留置的启动具有严格的程序性和保密性，调查机关通常会尽量减少信息泄露的风险，以确保调查的突然性和有效性。

2. 留置前的调查程序

在留置前，监察机关通常会进行初步调查或立案调查，收集相关证据。这一阶段，被调查人可能已被采取谈话、询问、查询、冻结等措施，但留置作为最严厉的强制措施，通常是在调查机关掌握充分证据后才会决定实施。因此，被调查人在留置前可能已意识到自己被调查，但无法准确预知是否会被留置以及何时被留置。

3. 留置决定的保密性

留置决定涉及严格的审批程序，且调查机关会采取措施防止信息泄露。例如，调查人员可能不会提前告知被调查人留置决定，甚至可能通过突然到访、控制通讯等方式确保被调查人无法提前得知。从实践角度看，被调查人在留置前通常不会提前知晓，但也不排除个别情况下因内部信息泄露或调查程序疏漏导致被调查人提前得知。

4. 例外情况：被调查人可能提前知晓的情形

尽管留置决定通常保密，但在某些特殊情况下，被调查人可能提前知晓：

• 内部信息泄露：如果调查机关内部人员违反保密规定，将留置信息泄露给被调查人或其关联人，被调查人可能提前得知。
• 调查程序疏漏：如果调查机关在操作过程中存在疏漏，例如未严格控制通讯或未及时采取控制措施，被调查人可能通过其他渠道得知留置决定。
• 被调查人主动投案：如果被调查人意识到自己将被留置，可能选择主动投案，此时其已“知晓”留置决定，但这是其主动选择的结果，而非调查机关提前告知。

5. 法律后果与建议

如果被调查人提前知晓留置决定并采取逃匿、串供或毁灭证据等行为，可能构成妨碍调查的违法行为，甚至被追究刑事责任。因此，无论是否提前知晓留置决定，被调查人都应积极配合调查，如实说明情况。如果被调查人或其家属对留置程序有疑问，建议及时咨询专业律师，了解相关法律权利和义务。

总结：贪官在被留置前通常不会提前知晓，但具体是否知情需结合案件具体情况和调查机关的操作来判断。如果涉及相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业分析。