关于追偿权双方约定利息的规定，主要可以从以下几个方面进行分析：
利息约定的合法性：
- 在追偿权纠纷中，双方可以就利息进行约定，但这一约定必须合法。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款的利率不得违反国家有关规定，即不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（LPR的四倍）。如果双方约定的利息超过了这个上限，那么超过部分的利息将不受法律保护，法院在判决时也不会予以支持。
利息约定的明确性：
- 双方在约定利息时，应当明确利息的计算方式、支付时间等关键条款。如果约定不明确，可能会导致争议的产生。例如，如果双方只约定了“有利息”，但没有明确具体的利率或计算方式，那么在实际操作中就可能难以确定应支付的利息金额。
利息与追偿权的关系：
- 追偿权通常指的是因一方代另一方履行了债务或承担了责任后，有权向另一方进行追偿的权利。在追偿权纠纷中，如果双方约定了利息，那么这一利息通常会被视为追偿金额的一部分。也就是说，在追偿时，除了要求对方支付原本的债务或责任金额外，还可以要求对方支付约定的利息。
利息的支付与违约责任：
- 如果双方约定了利息，但对方未按约定支付，那么这可能构成违约。在这种情况下，追偿方不仅可以要求对方支付原本的债务或责任金额以及约定的利息，还可以要求对方承担违约责任，如支付违约金或赔偿损失等。
具体案例与法律解释：
- 假设甲因乙的债务问题代乙向债权人支付了10万元，双方约定甲在追偿时有权要求乙支付年利率为10%的利息。如果乙未按约定支付，甲可以向法院提起诉讼，要求乙支付10万元本金以及按照年利率10%计算的利息。但如果双方约定的年利率超过了LPR的四倍，那么超过部分的利息将不受法律保护。
法律建议：
- 在约定追偿权中的利息时，双方应当明确利息的计算方式、支付时间等关键条款，并确保约定的利息合法有效。
- 如果发生追偿权纠纷，建议双方首先通过协商解决；如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能产生的法律后果：
- 如果双方约定的利息合法且明确，那么法院在判决时将会予以支持；如果约定的利息违法或不明确，那么法院可能会根据实际情况进行调整或不予支持。
- 如果对方未按约定支付利息，追偿方有权要求对方承担违约责任，并可能因此获得额外的赔偿或违约金。
如有任何关于追偿权或利息约定的法律问题，可以直接向我咨询。