货品不对是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 若货品不对是由于卖方故意虚构货品信息（如以次充好、以假乱真），且意图通过此方式非法占有买方财物，则可能构成诈骗罪。

2. 民事欺诈与刑事诈骗的界限：

   • 民事欺诈通常指一方在交易过程中故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。民事欺诈主要涉及合同违约或侵权责任，通常通过民事诉讼解决。
   • 刑事诈骗则要求行为人具有非法占有的目的，且欺诈行为达到一定程度，严重侵害了被害人的财产权益。若货品不对仅属于一般的质量问题或描述不准确，未达到刑事诈骗的程度，则可能仅构成民事欺诈。

3. 具体案例分析：

   • 例如，若卖方在销售时明确告知买方货品存在某些瑕疵，但买方仍愿意购买，后续发现货品与描述不完全一致但并未造成重大损失，此时更可能属于民事纠纷范畴。
   • 若卖方在销售时故意隐瞒货品的重大缺陷或虚假宣传货品的性能、质量等，导致买方基于错误认识购买并遭受重大损失，则可能构成诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 对于买方而言，若发现货品不对，应首先与卖方协商解决，要求退换货或赔偿损失。
   • 若协商无果，且怀疑卖方存在欺诈行为，可向相关部门投诉或寻求法律援助，通过民事诉讼或刑事报案等途径维护自身权益。
   • 对于卖方而言，应确保货品的描述真实准确，避免虚假宣传或隐瞒重要信息，以免引发法律纠纷。

总结来说，货品不对是否构成诈骗需根据具体情况判断，包括卖方的行为是否具有非法占有的目的、欺诈行为的程度以及买方的损失情况等。若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。