在一般情况下，孙子对奶奶生病并没有法定的直接负担费用的责任，但在特定情况下，孙子可能需要承担一定的费用。以下从不同角度进行分析：

1. 法定赡养义务的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这里的“父母”通常指的是直接的血缘关系或法律上的父母子女关系，并不直接包括祖父母。
   • 因此，从法定的赡养义务来看，孙子并没有直接对奶奶承担赡养费用的责任。这一责任主要由奶奶的子女（即孙子的父母或其他具有赡养义务的子女）来承担。

2. 特殊情况下的责任承担：

   • 如果奶奶的子女已经去世或者无力承担赡养费用，且孙子具有负担能力，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于“由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务”的类似逻辑（虽不直接适用，但体现了家庭成员间的相互扶助精神），以及社会公德和家庭伦理，孙子可能会被期望或要求承担一定的赡养费用。
   • 另外，如果孙子与奶奶之间存在特定的扶养协议或者奶奶曾经对孙子进行了大量的抚养和教育投入，那么孙子也可能基于这些协议或投入而承担一定的费用。但这种情况需要具体的证据和法律程序来确认。

3. 道德和伦理的角度：

   • 除了法律义务外，家庭成员之间还有相互扶助的道德和伦理责任。孙子作为家庭的一员，如果奶奶生病且经济困难，从道德和伦理的角度出发，孙子可能会选择承担一定的费用来帮助奶奶度过难关。

建议：

• 如果奶奶生病且经济困难，首先应考虑由奶奶的子女来承担赡养费用。
• 如果奶奶的子女无法承担或已经去世，且孙子具有负担能力，那么孙子可以基于家庭伦理和道德责任来考虑承担一定的费用。
• 在任何情况下，如果涉及法律纠纷或需要明确的法律责任界定，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议。

可能的后遗症或风险：

• 如果孙子在没有法律义务的情况下承担了费用，但后续与家庭成员之间产生了纠纷或矛盾，可能会面临经济上的损失和家庭关系的紧张。
• 因此，在决定是否承担费用时，孙子应充分考虑自己的经济能力和家庭关系状况，并谨慎做出决策。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。