结论前置：债权人主张股东抽逃出资时，其初步举证责任主要包括提供合理怀疑的证据，以证明股东可能存在抽逃出资的行为。以下是对这一问题的详细分析：

一、初步举证责任的内容

在债权人主张股东抽逃出资的案件中，初步举证责任主要落在债权人身上。债权人需要提供足够的证据，使法院对股东是否存在抽逃出资的行为产生合理怀疑。这些证据可以包括但不限于：

1. 公司财务记录：如银行转账记录、会计账簿等，显示股东在公司成立后不久即大量转移资金，且没有合理的商业解释。
2. 公司经营状况：如公司突然陷入财务困境，而股东却在此期间个人财富显著增加，这可能暗示股东抽逃了公司资金。
3. 股东行为：如股东在公司运营过程中存在异常行为，如频繁变更银行账户、拒绝提供财务信息等，这些都可能成为债权人初步举证的依据。

二、初步举证责任的标准

债权人提供的证据需要达到何种标准才能视为完成了初步举证责任呢？一般来说，这些证据需要满足“合理怀疑”的标准。即，债权人提供的证据应当足以使一个理性的人认为，股东可能存在抽逃出资的行为。这种怀疑不需要达到确凿无疑的程度，但也不能是毫无根据的猜测。

三、初步举证责任后的法律程序

一旦债权人完成了初步举证责任，法院通常会要求股东提供反驳证据，以证明其没有抽逃出资。如果股东无法提供充分的反驳证据，或者提供的证据不足以消除法院的合理怀疑，那么法院可能会认定股东存在抽逃出资的行为，并据此作出相应的判决。

四、特殊情况下的举证责任转移

在某些特殊情况下，举证责任可能会从债权人转移到股东身上。例如，如果股东是公司的控股股东或实际控制人，且公司财务记录不完整或存在明显瑕疵，那么法院可能会认为股东更有能力提供证据证明其没有抽逃出资，从而将举证责任转移给股东。

五、法律建议

对于债权人而言，在主张股东抽逃出资时，应当注意收集并保存相关证据，如银行转账记录、会计账簿、公司经营状况报告等。同时，债权人也可以考虑聘请专业的会计师或律师进行协助，以提高举证的成功率。

对于股东而言，如果面临债权人的抽逃出资指控，应当积极提供反驳证据，如完整的财务记录、合理的商业解释等，以证明其没有抽逃出资。如果股东确实存在抽逃出资的行为，那么应当尽快采取措施进行补救，如返还抽逃的资金、赔偿公司损失等，以减轻法律责任。

总结：债权人主张股东抽逃出资时，其初步举证责任主要包括提供合理怀疑的证据。这些证据需要满足“合理怀疑”的标准，并可能引发举证责任的转移。在实际操作中，债权人和股东都应当注意收集并保存相关证据，并考虑聘请专业人士进行协助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。