结论：担保没用过一分钱，是否可以剥离，这主要取决于担保合同的具体条款、担保类型以及相关法律法规的规定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 担保合同条款：

   • 首先，需要仔细审查担保合同中的条款。如果合同中明确规定了担保人在特定条件下（如未使用担保资金）可以免除担保责任，或者合同中存在其他可以解除担保的条款，那么担保人有可能根据这些条款来剥离担保责任。
   • 如果合同中没有明确规定，那么担保人是否可以剥离担保责任就需要根据相关法律法规和担保类型来判断。

2. 担保类型：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。如果债权人未就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以拒绝承担保证责任。但在此情况下，如果担保人并未实际使用担保资金，且债权人未对债务人进行强制执行，担保人可能有机会主张免除担保责任，但这并非绝对，还需考虑其他因素。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人承担连带责任。债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无论债务人是否实际使用了担保资金。因此，在此情况下，担保人想要剥离担保责任可能更为困难。

3. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于担保物权的规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。但这并不直接涉及担保人是否可以剥离担保责任的问题。
   • 如果担保人能够证明其并未实际参与担保资金的运用，且该担保行为并非其真实意思表示（如存在欺诈、胁迫等情形），那么担保人有可能根据相关法律法规主张免除担保责任。但这需要充分的证据支持，并且需要经过法律程序的确认。

4. 实际操作建议：

   • 如果担保人想要剥离担保责任，建议首先与债权人进行协商，看是否能够达成解除担保的协议。
   • 如果协商无果，担保人可以考虑寻求法律途径解决。这包括咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径；以及根据律师的建议，向法院提起诉讼或申请仲裁等。

法律后果与风险提示：

• 如果担保人未经法律程序擅自剥离担保责任，可能会面临法律责任和信用风险。例如，债权人可能会通过法律途径追究担保人的责任，导致担保人承担不必要的经济损失和法律纠纷。
• 因此，在处理此类问题时，担保人应谨慎行事，确保自身行为的合法性和合规性。

总结与建议：

• 担保没用过一分钱是否可以剥离，取决于多种因素的综合考虑。建议担保人在处理此类问题时，首先仔细审查担保合同条款，了解自身权益和义务；其次，与债权人进行协商，寻求和平解决方案；最后，如果协商无果，可以考虑寻求法律途径解决。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。