结论前置：偷盗者坐牢后，仍然需要赔偿被害人，因为刑事责任与民事责任是相互独立的，服刑并不免除其应承担的民事赔偿责任。
一、法律依据与责任独立
根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。这意味着，即使偷盗者已经接受了刑事处罚并服刑完毕，他们仍然需要承担民事赔偿责任，以弥补被害人因盗窃行为而遭受的经济损失。刑事责任与民事责任是相互独立的，一种责任的承担并不免除另一种责任的履行。
二、赔偿内容与范围
盗窃行为导致的赔偿内容通常包括两部分：
返还财物：如果盗窃的财物仍然存在且能明确归属，偷盗者应将所盗财物原物返还给被害人。对于损坏的财物，应修复后返还；若无法修复，则按市场价值进行赔偿。
赔偿损失：赔偿范围主要包括被害人因盗窃行为而遭受的直接经济损失，如被盗财物的价值，以及因盗窃行为产生的附带经济损失，如为找回被盗物品而产生的合理费用（交通费用、人力成本等）。此外，如果盗窃行为导致被害人遭受其他可计算的经济损失，如商业资料丢失导致的商业损失，偷盗者也应予以赔偿。
三、赔偿方式与执行
主动赔偿：偷盗者在出狱后可以主动与被害人协商，赔偿其损失。这有助于修复社会关系，减少社会矛盾，并可能成为量刑时从轻处罚的考量因素之一（尽管在已经服刑完毕的情况下，这一因素的作用可能有限，但积极履行赔偿义务仍然体现了偷盗者的悔罪态度）。
法院强制执行：如果偷盗者拒绝赔偿或无力赔偿，被害人可以向法院提起民事诉讼，要求偷盗者赔偿损失。法院会根据具体情况进行判决，并可通过强制执行偷盗者的财产来实现被害人的权益。这包括查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖名下的房产、车辆等财产。
四、特殊情况与注意事项
财产不足以支付：如果偷盗者同时被判处罚金，且其财产不足以全部支付罚金和民事赔偿的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。这是法律对被害人权益的优先保护。
赔偿能力的变化：偷盗者在服刑期间或出狱后，其赔偿能力可能发生变化。如果偷盗者出狱后经济状况改善，被害人可以依法申请恢复执行，要求偷盗者继续履行赔偿义务。
五、总结与建议
偷盗者坐牢后仍然需要赔偿被害人，这是法律对被害人权益的保障，也是偷盗者应承担的法律责任。对于被害人而言，如果遭受了盗窃行为并造成了经济损失，应及时向公安机关报案，并在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求偷盗者赔偿损失。如果刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，也可以在刑事诉讼结束后单独提起民事诉讼。
作为孙赫律师，我建议偷盗者在出狱后积极履行赔偿义务，以避免进一步的法律纠纷和社会矛盾。同时，我也提醒被害人要依法维护自己的权益，及时寻求法律帮助。如果您有任何关于盗窃辩护或民事赔偿方面的法律问题，可以直接向我咨询。