结论：信用卡未还，传票送达村委会这一行为是否合理，需分情况讨论。一般情况下，若直接送达本人或其同住成年家属有困难，且村委会愿意代收并转交，同时符合相关法律规定，则该送达方式可视为合理；但若不符合法定条件或程序，则可能被视为不合理。
分析说明：
送达方式的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。如果受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
- 在直接送达有困难的情况下，法院也可以采用邮寄送达、委托送达、留置送达或公告送达等方式。其中，留置送达需要满足特定条件，即受送达人或者其同住成年家属拒绝接收诉讼文书时，方可采用。
传票送达村委会的合理性分析：
- 合理性情形：如果法院在尝试直接送达给信用卡欠款人或其同住成年家属时遇到困难（如无法联系到本人或其家属拒绝接收），且村委会愿意代收并转交传票，同时法院在送达回证上详细记录了送达过程、拒收事由（如有）和日期，并由送达人、见证人（如村委会成员）签名或盖章，那么这种送达方式在符合法定程序的前提下，可以视为合理。
- 不合理性情形：如果法院未尝试直接送达或邮寄送达等更直接的方式，就直接将传票送达给村委会，且村委会并非信用卡欠款人的同住成年家属或基层组织代表，或者法院在送达过程中未遵循法定程序（如未记录送达过程、拒收事由等），那么这种送达方式可能被视为不合理，甚至可能影响诉讼程序的合法性。
行动建议：
- 对于信用卡欠款人：如果您收到了通过村委会转交的传票，首先应确认传票的真实性。可以通过联系法院或查看传票上的法院联系方式来验证。如果传票真实，建议您积极应对诉讼，按时出庭或委托律师代理，以避免因缺席判决而承担不利后果。
- 对于村委会：如果您被要求代收并转交传票，建议您在确认传票真实性和合法性的前提下，积极履行代收转交义务。同时，您可以要求法院在送达回证上详细记录送达过程，以保护自己的合法权益。
- 对于法院：在送达传票时，应严格遵循法定程序，确保送达方式的合法性和有效性。如果直接送达有困难，可以考虑采用邮寄送达、委托送达或公告送达等其他方式。
法律后果：
- 如果送达方式不合法或程序存在瑕疵，可能会影响诉讼程序的合法性，甚至可能导致案件被撤销或重审。
- 对于信用卡欠款人而言，如果因未收到传票而缺席判决，可能会承担不利后果，如被强制执行还款等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。