盗窃案件中监外执行一年是否可以封存，这主要取决于案件的具体情况以及是否符合封存的相关法律规定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、封存的一般条件
根据相关法律规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚以及依法免除刑事处罚的未成年人犯罪记录，应当予以封存。对于成年人犯罪，虽然法律没有直接规定封存制度，但在特定情况下，如符合相关司法解释或地方性法规的规定，也可能存在封存的可能性。不过，就盗窃案件监外执行一年的情况而言，若犯罪主体为成年人，且没有特殊规定，通常并不直接满足封存的法定条件。
二、监外执行与封存的关系
监外执行是刑罚执行的一种方式，它并不直接决定犯罪记录是否可以封存。监外执行主要关注的是罪犯在刑罚执行期间的监管和改造问题，而封存则关注的是犯罪记录对罪犯未来生活的影响。因此，即使罪犯被判处监外执行，也不意味着其犯罪记录就一定可以封存。
三、盗窃案件的特殊性
盗窃案件作为一种常见的犯罪类型，其刑罚的轻重和犯罪记录的处理往往受到多种因素的影响。如果盗窃案件情节轻微，社会危害性不大，且罪犯在刑罚执行期间表现良好，那么在一定程度上，这可能有助于其争取犯罪记录的封存（如果符合相关条件的话）。然而，这并不意味着所有盗窃案件的监外执行都可以封存犯罪记录。
四、实际操作中的考虑
在实际操作中，是否封存犯罪记录还需要考虑多种因素，如罪犯的认罪态度、悔罪表现、社会危害性评估结果等。此外，不同地区的司法实践也可能存在差异，因此具体是否可以封存还需要根据当地的司法政策和实际情况来判断。
建议：
如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。