关于“假冒十七年老师怎么判刑”这一问题，首先需要明确的是，“假冒老师”这一行为本身并不直接对应一个具体的罪名，其判刑情况需根据具体行为性质、后果以及法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
若假冒老师身份进行诈骗活动：
- 罪名：可能构成诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 判刑因素：具体判刑将取决于诈骗数额的大小、诈骗手段的恶劣程度、是否造成严重后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素。
若假冒老师身份进行招摇撞骗，损害国家机关或公共利益：
- 罪名：可能构成招摇撞骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
- 判刑因素：判刑将取决于招摇撞骗的情节严重程度、是否造成恶劣影响以及犯罪嫌疑人的认罪态度等。
若假冒老师身份但未进行违法犯罪活动：
- 情况分析：如果假冒老师身份并未进行诈骗、招摇撞骗等违法犯罪活动，而是仅仅出于某种目的（如个人兴趣、恶作剧等）进行假冒，那么这一行为可能不构成犯罪，但可能违反社会道德或学校规定。
- 法律后果：虽然不构成犯罪，但假冒者可能面临学校、教育机构或相关部门的批评教育、行政处罚等。
特殊情况考虑：
- 如果假冒行为持续了十七年：这一长时间持续的行为可能表明犯罪嫌疑人的主观恶性较大，且可能造成了更严重的后果。在判刑时，法院可能会考虑这一因素，对犯罪嫌疑人从重处罚。
- 如果假冒行为涉及多个被害人或多次实施：这同样可能表明犯罪嫌疑人的主观恶性较大，且社会危害性更大。在判刑时，法院也可能会考虑这一因素。
总结与建议：
- 假冒老师身份的判刑情况需根据具体行为性质、后果以及法律规定来综合判断。
- 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快向公安机关报案，并配合调查工作。
- 在法律程序中，务必保持诚实和配合，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够准确判断案件性质并作出公正裁决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。