结论：在盗窃16万且积极赔偿并获得全部谅解的情况下，判决结果会受到多种因素的影响，包括犯罪情节、认罪态度、退赔情况以及是否具有自首、立功等情节。一般来说，积极赔偿并获得谅解可以作为量刑时的从轻情节考虑，但具体判决仍需由法院根据案件具体情况综合判断。
分析说明：
盗窃数额与量刑标准：
- 根据我国《刑法》及相关司法解释，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 盗窃16万通常属于“数额巨大”的范畴，因此基础量刑可能在三年以上十年以下有期徒刑之间。
积极赔偿与谅解的作用：
- 积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解，是犯罪嫌疑人、被告人在量刑时的重要从轻情节。
- 法院在量刑时会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、退赔情况以及对社会的危害程度等因素，积极赔偿并获得谅解通常会被视为犯罪嫌疑人具有悔罪表现，从而在量刑时予以从轻考虑。
其他可能影响量刑的因素：
- 自首情节：如果犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。
- 立功情节：如果犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
- 犯罪手段与情节：如果犯罪嫌疑人在盗窃过程中使用了暴力、威胁等手段，或者具有其他恶劣情节，可能会加重处罚。
具体判决的考量：
- 法院在判决时会综合考虑上述所有因素，包括盗窃数额、积极赔偿与谅解的情况、自首与立功情节以及犯罪手段与情节等。
- 最终判决结果将由法院根据案件具体情况和法律规定作出，可能包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑罚。
特殊场景：
- 如果犯罪嫌疑人具有多个从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功且积极赔偿并获得谅解，法院可能会在量刑时予以更大幅度的从轻或减轻处罚。
- 相反，如果犯罪嫌疑人具有加重处罚的情节，如使用暴力手段盗窃或具有其他恶劣情节，即使积极赔偿并获得谅解，也可能不会得到大幅度的从轻处罚。
行动建议：
- 积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合公安机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取自首情节。
- 积极赔偿与谅解：尽快与被害人协商赔偿事宜，争取获得被害人的谅解，并出具谅解书。
- 寻求专业法律帮助：在案件处理过程中，建议犯罪嫌疑人及其家属寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
法律背景：
- 我国《刑法》及相关司法解释对盗窃犯罪的量刑标准有明确规定，同时考虑了犯罪嫌疑人的认罪态度、退赔情况以及对社会的危害程度等因素。
- 积极赔偿并获得谅解是量刑时的重要从轻情节，但并非唯一决定因素。
如有更多关于盗窃辩护的法律问题，可以直接向我咨询。