在非吸案（非法吸收公众存款案）中，底层业务员全额退赃后，案件是否还会移送至检察机关（送检），需结合具体案情和法律规定综合判断，但全额退赃通常会对案件走向产生积极影响。以下从不同角度详细分析：

1. 全额退赃的法律意义

• 量刑情节：根据《刑法》及相关司法解释，非法吸收公众存款罪的底层业务员若能全额退赃，可视为认罪悔罪态度良好，法院在量刑时会予以从轻或减轻处罚。退赃行为直接减少了受害人的损失，体现了对犯罪后果的弥补，是重要的量刑考量因素。
• 社会危害性降低：全额退赃意味着犯罪行为对社会的危害程度有所降低，尤其是对受害人的直接经济损失得到了弥补。这可能影响检察机关对案件社会危害性的评估，进而影响是否提起公诉的决定。

2. 案件是否送检的考量因素

• 犯罪情节轻重：若底层业务员仅参与部分环节，且犯罪情节轻微（如吸收资金数额较小、未直接参与管理或决策等），全额退赃后，检察机关可能根据《刑事诉讼法》第177条的规定，作出不起诉决定（相对不起诉）。
• 共同犯罪中的地位：底层业务员若属于从犯，且在共同犯罪中作用较小，全额退赃后，其刑事责任可能进一步减轻。检察机关可能结合其从犯地位和退赃情节，决定是否送检或提起公诉。
• 证据充分性：即使全额退赃，若案件其他证据（如资金流向、犯罪手段等）充分证明业务员构成犯罪，检察机关仍可能依法送检。退赃行为不影响犯罪构成的认定，但可能影响量刑建议。

3. 实务中的常见处理方式

• 取保候审与缓刑：全额退赃的底层业务员在侦查阶段可能被取保候审，审查起诉阶段若检察机关认为情节轻微，可能建议法院适用缓刑。
• 不起诉或免予刑事处罚：对于犯罪情节显著轻微、危害不大的案件，检察机关可能直接作出不起诉决定，或法院在审判阶段免予刑事处罚。
• 仍需送检的情形：若业务员吸收资金数额巨大、涉及人数众多，或存在其他严重情节（如虚构项目、伪造文件等），即使全额退赃，检察机关仍可能依法送检，由法院定罪量刑。

4. 建议与风险提示

• 主动配合调查：底层业务员应积极配合经侦部门调查，如实陈述案情，争取从宽处理。
• 保留退赃证据：全额退赃时需保留转账记录、收据等证据，以证明退赃事实，避免后续争议。
• 咨询专业律师：案件是否送检涉及复杂法律判断，建议及时咨询律师，根据具体案情制定辩护策略。

总结：全额退赃是底层业务员争取从宽处理的重要情节，但案件是否送检需结合犯罪情节、证据充分性等因素综合判断。若情节轻微，可能不起诉或缓刑；若情节严重，仍可能送检并定罪。建议根据案情及时咨询律师，以最大限度维护自身权益。