信用卡起诉了管辖权异议，简单来说，就是被告（通常是信用卡持卡人）在收到法院的起诉状副本后，认为该法院对本案没有管辖权，从而向法院提出的一种异议申请。下面，我将从几个方面为你详细解释：
一、管辖权异议的基本概念
管辖权异议，是民事诉讼中的一项重要制度。它指的是当事人认为受理案件的法院对该案没有管辖权，从而提出异议，要求将案件移送至有管辖权的法院审理。在信用卡纠纷中，这通常发生在银行作为原告，向法院起诉持卡人未按时还款时，持卡人如果认为该法院没有管辖权，就可以提出管辖权异议。
二、提出管辖权异议的理由
地域管辖问题：根据《民事诉讼法》的规定，民事诉讼通常由被告住所地或者合同履行地法院管辖。在信用卡纠纷中，如果持卡人认为起诉的法院既不是其住所地，也不是合同履行地，就可以提出管辖权异议。
级别管辖问题：除了地域管辖外，还有级别管辖的问题。即不同级别的法院对不同类型的案件有不同的管辖权。如果持卡人认为起诉的法院级别不符合规定，也可以提出管辖权异议。
专属管辖问题：某些特定类型的案件，如不动产纠纷等，可能由特定法院专属管辖。虽然信用卡纠纷通常不属于这类案件，但如果涉及相关特殊情况，持卡人也可以据此提出异议。
三、提出管辖权异议的后果
法院审查：法院在收到被告的管辖权异议申请后，会进行审查。如果认为异议成立，就会裁定将案件移送至有管辖权的法院；如果认为异议不成立，就会裁定驳回。
诉讼程序影响：管辖权异议的提出，会暂时中断原诉讼程序的进行。直到法院对异议作出裁定后，诉讼程序才会继续。这可能会延长案件的审理时间。
上诉权利：如果被告对法院的管辖权异议裁定不服，还可以在法定期限内向上级法院提起上诉。
四、法律建议
及时提出：如果你作为信用卡持卡人，认为起诉的法院没有管辖权，应该及时在提交答辩状期间提出管辖权异议。逾期提出的，法院可能不予审查。
准备充分：在提出管辖权异议时，要准备充分的证据和理由来支持自己的观点。比如，可以提供自己的住所地证明、合同履行地证明等。
咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了一些基本的法律解释和建议，但每个案件的具体情况都是不同的。如果你对管辖权异议的提出、审查、后果等方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。
希望以上解释和建议能对你有所帮助。如果你还有其他关于信用卡纠纷或经济纠纷方面的问题，也可以随时向我提问。