结论是：老年人骑电动车撞死人且没有能力赔偿的情况下，案件仍然需要上法庭，由法院根据具体情况作出判决。 以下是详细分析：
一、法律程序要求
在交通事故中，如果造成了人员死亡，这通常涉及到刑事责任和民事责任的双重问题。从刑事责任的角度来看，如果老年人骑电动车的行为被认定为交通肇事罪（具体需根据事故责任认定、是否违反交通法规等因素综合判断），那么公安机关会立案侦查，并移送检察院审查起诉，最终由法院进行审判。这一过程中，上法庭是必不可少的环节。
从民事责任的角度来看，即使老年人没有能力赔偿，受害者家属或相关权利人仍然有权向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。法院会根据双方的证据和法律规定，作出判决，确定赔偿金额和方式。如果老年人确实没有能力赔偿，法院可能会采取其他执行措施，如查封、扣押财产等，或者判决分期赔偿等。但无论如何，上法庭是解决民事纠纷的必要途径。
二、赔偿能力与法律判决的关系
赔偿能力并不影响法律判决的作出。法院在判决时，主要依据的是事故责任认定、相关法律法规以及双方的证据情况。即使老年人没有能力赔偿，法院仍然会根据事实和法律作出判决，确定其应承担的赔偿责任。赔偿能力的缺乏，可能会影响判决的执行，但并不影响判决本身的作出。
三、实际操作中的建议
积极应对诉讼：对于老年人及其家属来说，面对诉讼应该积极应对，配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实，提供相关证据。
寻求法律援助：如果老年人经济困难，无法承担律师费用等诉讼成本，可以向当地法律援助机构申请法律援助，获得专业的法律帮助。
与受害者家属协商：在诉讼过程中，老年人及其家属也可以尝试与受害者家属进行协商，寻求和解或调解的可能性。这有助于减轻诉讼压力，也可能为双方带来更好的解决方案。
关注判决执行：如果法院作出了判决，老年人及其家属应该关注判决的执行情况。如果确实没有能力一次性赔偿，可以与法院和受害者家属沟通，寻求分期赔偿等灵活的执行方式。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，法律判决也会因案件事实、证据情况、法律规定等因素而有所差异。因此，在面对类似情况时，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。