工程结算定案单是否需要监理盖章，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定时
   若工程合同中明确约定“结算定案单需监理单位盖章确认”，则监理盖章是必要程序。此时监理的签字盖章具有合同效力，未履行可能导致结算文件不被认可，甚至引发工期延误或付款纠纷。例如，部分EPC合同或政府投资项目中，监理作为第三方监督主体，其确认常被设定为付款前提条件。

2. 合同未明确约定时
   若合同未提及监理盖章要求，则需结合行业惯例和实际履行情况判断：

   • 行业惯例：在建筑、市政等传统工程领域，监理通常需对结算资料（如工程量核对、变更签证）进行过程审核，但最终定案单可能仅需建设单位与施工单位签字盖章。
     
   • 实际履行：若监理在结算过程中已通过审核报告、签证单等形式参与确认，且建设单位接受监理意见，则定案单可能无需重复盖章；但若监理未参与或提出异议，建设单位可能要求监理补充确认以规避风险。

3. 特殊项目类型的影响

   • 政府投资项目：根据《政府投资条例》及地方规定，监理单位可能需对结算进行专项审核并盖章，作为财政评审或审计的前置条件。
     
   • PPP项目：项目公司（SPV）可能要求监理对运营期结算进行确认，但社会资本方与政府方另有约定的除外。
     
   • 国际工程：FIDIC合同条件下，工程师（相当于国内监理）的签字是结算的必备要件，但国内项目是否适用需看具体合同条款。

实务建议：

• 签订合同时，建议明确结算定案单的签字盖章流程，避免歧义；
  
• 结算过程中，注意留存监理参与审核的书面记录（如会议纪要、签证单），即使定案单未盖章，也可作为辅助证据；
  
• 若监理拒绝盖章，需分析原因（如资料不全、争议未解决），通过补充材料或协商解决，而非强行要求盖章。
  

如有进一步疑问或需审查具体合同条款，可直接向我咨询。