结论：小额盗窃私了时，是否需要赔偿取决于双方协商的结果以及盗窃行为是否造成了实际损失。若盗窃行为造成了实际损失，从法律角度讲，赔偿是合理的；若未造成实际损失或双方协商一致不要求赔偿，则可能无需赔偿。但需注意，私了并不免除盗窃行为的违法性，若情节严重仍可能面临法律制裁。
分析说明：
盗窃行为的法律性质：
- 盗窃行为，无论金额大小，均属于违法行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。对于小额盗窃，虽然可能不构成刑事犯罪，但仍可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。
私了的法律效果：
- 私了是指双方当事人自行协商解决纠纷，不通过司法程序。在盗窃案件中，如果双方愿意私了，并且就赔偿等问题达成一致，那么这种私了协议在法律上是有一定效力的。但需注意，私了并不免除盗窃行为的违法性，也不影响公安机关依法对盗窃行为进行调查和处理。
赔偿的合理性：
- 如果盗窃行为造成了实际损失，如被盗物品的价值、因盗窃导致的其他经济损失等，那么从法律角度讲，赔偿是合理的。双方可以在私了协议中明确赔偿的金额、方式等。
- 如果盗窃行为未造成实际损失，或者双方协商一致不要求赔偿，那么可能无需赔偿。但这种情况并不常见，因为通常盗窃行为都会或多或少地造成一些损失。
法律后果的考量：
- 即使双方私了并达成了赔偿协议，如果盗窃行为情节严重，如多次盗窃、入户盗窃等，仍可能面临法律制裁。公安机关在发现盗窃行为后，有权依法进行调查和处理，不受私了协议的影响。
特殊场景：
- 在某些情况下，即使盗窃金额较小，但如果盗窃行为具有特殊性（如针对特定人群、在特定场所等），也可能被视为情节严重，从而面临更严厉的法律制裁。此时，赔偿可能只是解决纠纷的一部分，盗窃者仍需承担相应的法律责任。
行动建议：
- 如果遭遇小额盗窃并考虑私了，建议首先评估盗窃行为是否造成了实际损失，并据此与盗窃者协商赔偿事宜。
- 私了协议应明确、具体，并尽可能以书面形式记录下来，以避免后续纠纷。
- 需注意，私了并不免除盗窃行为的违法性。如果盗窃行为情节严重或存在其他违法情形，应及时向公安机关报案并配合调查。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。